O partido das massas cheirosas
BRASÍLIA – “Estarei a seu lado, governador José Serra, onde quer que eu seja convocado”, discursou Aécio, saudado aos gritos de “vice, vice, vice” no lançamento de Serra à Presidência ontem.
PSDB, DEM e PPS deliraram, mas a alegria durou pouco, até Aécio, curiosamente, explicar que disse uma coisa querendo dizer outra. Primeira leitura: se convocado, ele aceitaria ser vice. Explicação posterior do próprio: se convocado, vai desfilar pelo país com Serra. Típica tucanice, que reacende a suspeita de que Aécio vá lavar as mãos mais uma vez para o candidato tucano. (…)

Já Renata Lo Prete, no PAINEL da Folha 11/04/2010

(…)Tá vendo? Louca para acreditar na possibilidade de Aécio aceitar ser vice, a plateia se agarrou especialmente na seguinte frase do discurso do ex-governador, que se dirigia a Serra: “Estarei a seu lado onde eu for convocado”.

Convincente. Petistas que assistiram ao discurso engajado de Aécio passaram a duvidar um pouco da ideia de que o mineiro vá “lavar as mãos” na campanha presidencial.(…)

Qual é a visão da Folha afinal???

O sr. Nélson Jobim diz à Agência Brasil que a decisão da Câmara dos Deputados de adotar o voto impresso dentro das urnas eletrônicas, para evitar fraudes informatizadas é um “brutal retrocesso”. Devemos dar muita atenção às palavras do Sr. Jobim.

Primeiro, porque ele tem 20 anos de experiência em matéria de fraude já que, confessadamente, introduziu,  sem votação e sem conhecimento público, artigos na Constituição promulgada em 1988, o que ele próprio confessou aos jornais em 2003 e é objeto de um detalhado estudo dos professores Adriano Benayon e Pedro Antonio de Rezende, da Unb.

Segundo, porque não é qualquer um que, como ele, conseguiu reunir episódios vergonhosos e toscos nos três poderes da República. Aliás, não conseguiu, ainda consegue, como fez, há poucos dias, com suas grosseiras e desumanas considerações, diante dos parentes das vítimas do acidente da Air France, sobre tubarões e corpos decompostos. O senhor, Ministro Jobim, como especialista em aeronáutica, não conseguiu nem aumentar o espaço nas poltronas dos aviões de carreira, sua  grande bandeira quando assumiu o Ministério da Defesa, no lugar do honrado Waldir Pires. Agora, é especialista em informática, que garante a segurança de qualquer computador.

Mas vamos dar a palavra ao grande especialista Nélson Jobim. Segundo ele, o voto impresso “um equívoco técnico e político”.  Nisso também devemos dar atenção a ele, pois sua presença como relator da Constituinte, como Ministro do STF e como Ministro da Defesa foi e é, também, um equívoco técnico e político.

Senhor Jobim. O senhor é um gênio. Burros e retrógrados são a Alemanha, a Holanda e até o Paraguai, que baniram as urnas eletrônicas. Ou os professores-doutores que assinaram um manifesto sobre a insegurança de nossas urnas.

A sua presença na vida brasileira, Ministro Jobim, vai ficar na história. Como uma vergonha para este país. Aliás, já está. Leiam o que, em 2003, Leonel Brizola escrevia sobre Nélson Jobim.

Do Blog Tijolaço do Dep. Brizola Neto (PDT)
Vejam também editorial do New York Times sobre a necessidade de ter o voto impresso para possível recontagem – How to Trust Electronic Voting

Octavio Costa

O folclore político ensina que jabuti não sobe em árvore. Alguém o coloca lá no alto do galho. É o que tem acontecido com a proposta de um terceiro mandato para o presidente Lula. Volta e meia alguém põe a tese em debate. A investida mais recente coube ao senador Fernando Collor (PTB-AL), que renunciou à Presidência da República em 1992 ao fim de um rumoroso processo de impeachment. Em entrevista ao jornal Valor Econômico, Collor afirmou que o Congresso aprovaria “de forma entusiástica” a mudança do arcabouço legal para Lula disputar a reeleição em 2010. Bem ao seu estilo, não ouviu seus pares. Segundo o presidente da Comissão de Constituição e Justiça do Senado (CCJ), Demóstenes Torres (DEM-GO), Collor falou por si. “Não há nenhuma chance de esse assunto prosperar no Senado. Aqui ninguém está suscitando este tema, nem o PT. Afinal, o Brasil não é a Venezuela de Hugo Chávez”, disse Torres à ISTOÉ. Consultado a respeito, o presidente do Senado, José Sarney, também fulminou o casuísmo: “Eu ouvi do presidente da República que isso é matéria que ele jamais analisará. Se ele não analisa, o que direi eu?”, descartou Sarney.

Mesmo assim, a entrevista de Collor trouxe à tona rumores sobre uma possível virada de mesa na sucessão presidencial. Houve quem concluísse que, diante das incertezas geradas pela doença da ministra Dilma Rousseff e do favoritismo do governador José Serra nas pesquisas de opinião, o PT poderia se sentir pressionado a optar pelo terceiro mandato de Lula. Este seria o plano B. Há pouco mais de um ano, o deputado Devanir Ribeiro (PT-SP), que é amigo de Lula, anunciou que iria propor uma emenda constitucional que permitisse a reeleição. Foi demovido pelo próprio Lula. Na quarta-feira 13, Devanir disse à ISTOÉ que não pretende retomar o polêmico projeto. “Temos uma companheira que é candidata e vamos trabalhar por sua vitória”, garantiu. O ex-ministro José Dirceu reagiu com igual veemência: “No PT
ninguém
piscou em
relação à campanha
de Dilma.
Não há nenhuma
chance de terceiro mandato”.

O líder do PT na Câmara, Cândido Vacarezza (SP), também faz uma análise demolidora. “Só os ingênuos e os tolos acham que existe um plano B com o presidente Lula como candidato à reeleição. Quem conhece o PT, sabe que Lula, se quisesse, seria nosso plano A”, afirma Vacarezza. Caso alguém se animasse a apostar no terceiro mandato, o projeto, para vigorar em 2010, teria de ser aprovado um ano antes do pleito, como manda a lei eleitoral. O prazo-limite, portanto, seria o início de outubro. Obedecido o regimento, o projeto de emenda constitucional tramitaria no mínimo por três meses na Câmara. No Senado, o caminho seria ainda mais pedregoso, pois ali o governo não dispõe de maioria dócil.

Além disso, Torres, como presidente da CCJ, adverte que usaria de todos os recursos para adiar a tramitação de uma emenda em defesa do terceiro mandato. “Esse tema não vai prosperar”, diz. Para encerrar a conversa, Torres explica que o terceiro mandato é uma tese de constitucionalidade duvidosa, que seria sepultada pelo Supremo Tribunal Federal (STF). “Já ouvi comentários de ministros do STF nesse sentido”, conta o senador.

Revista Isto É

2010: As Eleições do Povo Brasileiro
“Se gritar pega ladrão, não fica um, meu irmão!”

Amigos da rede Protógenes Contra a Corrupção -

2010 promete muitas emoções, com eleições federais e estaduais acontecendo em clima de crise econômica, a qual deverá se juntar a uma crise institucional já bem encaminhada no Brasil, manifestada a partir de escândalos de corrupção e abuso político em incontáveis segmentos da nossa sociedade.

Isso sem falar da Copa do mundo na África do Sul, evento que deve concentrar a atenção de grandes audiências na mídia hegemônica do país – hoje decididamente controlada por interesses conservadores – que vai certamente maximizar a atenção do público em prol de seu corpo de aliados políticos, formado literalmente pelo setor de interesses privados e não de interesse público.

Em síntese, 2010 promete um contexto único, colorido por uma crise sistêmica, mas, ao mesmo tempo, trazendo uma oportunidade abençoada para o povo brasileiro fazer uma reavaliação radical da saúde do país.

Muita movimentação política está prevista, graças a Internet, conforme o público acompanha o desdobramento de eventos que hoje mancham a alma do povo brasileiro, salvo apenas os cidadãos encabeçando a mídia tradicional, que deixam desde já inequívoco que a imparcialidade não lhes interessa, mas apenas o clientelismo. A realidade, porém, é que o caso do banqueiro-bandido Daniel Dantas, bem como o comportamento de legisladores da União que usam sua imunidade parlamentar para roubar e não fará falar, representam uma mancha vívida na alma do povo que precisa ser lavada o mais rápido possível.

A situação é muito grave e tende a piorar se o cidadão brasileiro não se apropriar de seu país. Por exemplo, o caso do prefeito de Santo André, Celso Daniel, assassinado covardemente em janeiro de 2002, é emblemático do câncer que nos assola, pois continua sem respostas sete anos depois! A impunidade reina pelo país e o povo é cada vez mais abusado a partir disso. Como podemos continuar coniventes com tamanha monstruosidade e ficar calados enquanto o destino de nossos filhos está nas mãos de bandidos? A corrupção está fazendo escola no país e por isso precisamos nos unir para reverter esse quadro deplorável.

Enquanto isso, após um longo enredo de fracassos nas tentativas de resgatar o bem-estar e a segurança coletiva, a classe política como um todo não se mostra capaz de inspirar a confiança da população. Ao contrário, é a desconfiança que tem aumentado conforme o povo brasileiro testemunha a crescente onda de escândalos dos últimos 15 anos nos Poderes da República. De fato, cresce entre os cidadãos comuns a consciência de que para eles não há justiça (o que ao menos em parte explica o aumento de linchamentos ocorridos no país). Os brasileiros são tratados como cidadãos de segunda categoria e sabem disso.

A triste situação é que as pessoas estão cada vez mais separadas por categorias sociais rígidas que não oferecem alternativa de saída. O povo tem a liberdade para sonhar, mas não tem a oportunidade para fazer o sonho acontecer. Os neoliberais prometeram a felicidade, mas entregaram a violência social, muros e grades, deixando um rastro de destruição humana e ambiental a partir do momento em que a ganância dos poucos se mostrou mais poderosa do que a boa fé da maioria. De lambuja, foi estabelecido um grau de corrupção ainda não conhecido nesse país. Em última análise, a ganância, a corrupção e a impunidade juntas estão rapidamente dilapidando o valor público em nosso país.

Então, meus amigos, quando o povo canta, “Se gritar pega ladrão, não fica um, meu irmão”, isso quer dizer que o problema da corrupção é sistêmico e não político-administrativo: quando não sobra sequer um fruto, é porque a árvore inteira está podre. Não se trata da conjuntura, mas sim da estrutura política.

Finalmente, quando a corrupção se torna o modo de operação (modus operandi) em um sistema, é uma questão de pouco tempo para que ela chegue aos ossos do sistema, atacando sua estrutura como um câncer ataca um ser vivo, assim colocando em risco os Poderes e, consequentemente, a Soberania do país.

Cabe avisar que a Soberania pode ser resgatada em 2010 caso o povo brasileiro consiga se organizar com fraternidade, determinação, garra e paz no coração.

Abraços fraternos a todos,
Protógenes
Rede Protógenes Contra a Corrupção

Vice: Aldo Rebelo – PCdoB

13

Site de Campanha Uma Nova Atitude para São Paulo Gilberto Kassab – DEM

Vice: Alda Marcoantonio – PMDB

25

Site de Campanha São Paulo no Rumo Certo

Apoio no 2º turno

Apoio no 2º turno

Goulart – 90.022
Milton Leite – 80.023
Aurélio Miguel – 50.779
Antonio Carlos Rodrigues – 43.590
Jooji Hato – 40.838
Marta Costa – 39.159
Marco Aurélio Cunha – 38.394
Domingos Dissiei – 37.734
Toninho Paiva – 35.534
Kamia – 29.906
Agnaldo Timóteo – 26.163
Carlos Apolinário – 25.581
Sandra Tadeu – 25.153
Marco Cintra – 22.863

PSDB-PHS

Gabriel Chalita – 101.990
Mara Gabrilli – 79.874
Netinho – 54.683
Carlos Alberto Bezerra Jr. – 50.513
Adolfo Quintas – 34.197
Claudinho de Souza – 33.570
Juscelino – 32.480
Gilson Barreto – 32.050
Floriano Pesaro – 31.719
Souza Santos – 31.318
Ricardo Teixeira – 27.242
Dalton Silvano – 24.074
Gilberto Natalini – 23.858

PC do B-PRB-PT-PSB

Netinho de Paula – 84.307
Senival – 66.083
Arcelino Tatto – 59.250
Donato – 50.361
Francisco Chagas – 37.823
João Antonio – 33.861
Alfredinho – 33.395
Eliseu Gabriel – 31.587
Noemi Nonato – 30.713
Juliana Cardoso – 30.585
Ítalo Cardoso – 30.514
José Américo – 30.002
Jamil Murad – 28.129
Zelão – 28.078
Chico Macena – 26.499
Atílio Francisco – 25.669

PDT

Claudio Prado – 30.998

PV

Tripoli – 45.717
Penna – 25.799
Abou Anni – 22.604

PP

Wadih Mutran – 26.037
Missionário José Olímpio – 28.902

PRP-PSC

Marcelo Aguiar – 41.474

PTB

Celso Jatene – 49.774
Adilson Amadeu – 41.668
Paulo Frange – 36.870

PPS

Claudio Fonseca – 21.026
Dr. Milton Ferreira – 14.873

O que prova que ninguém ganha por antecipação.

Coloco a disposição mais algumas enquetes para que possamos ter um quadro dos favoritos aqui no blog.

Normalmente meu blog possui por volta de 300 visitas diárias, de repente saltou para 450 visitas, então fui ver qual foi a razão do aumento dos acessos ou da popularidade e me deparo com mudanças radicais nos resultados da enquete sobre as eleições municipais da cidade de São Paulo, antes das 18:00hs o resultado estava +/- assim: Marta com 177 votos, Alckmin por volta de 76 e Kassab 72, então eis que ocorre a mudança Marta com os mesmos 177, Alckmin agora com 189 e Kassab com os mesmos 72, de onde se deduz que pode ter ocorrido uma ação para inflar a verdadeira votação de Geraldo Alckmin.

Esclareço aos visitantes que o sistema de enquete possibilita bloqueio por IP, impedindo que um mesmo IP seja responsável por 2 ou mais votos, porém não utilizo esse bloqueio por saber que existem diversos locais que compartilham IPs, como em empresas.

A príncipio vou monitoras de onde se originam esses votos para poder aplicar medidas adequadas. Mas vale lembrar que se trata de uma enquete online, onde qualquer pessoa pode votar sendo de São Paulo ou não, então aqui cabe o bom senso.

A eleição está por todos os lugares. Para qualquer canto que olhemos assistimos a um desfile de rostos, números e partidos. Na TV, rádio, ruas, feiras, com panfletos aos montes e centenas de carros de som, se misturando em nossa mente mil propostas e argumentos em busca do nosso precioso voto. Mas isso tudo nos interessa? Com tanta coisa para ocupar a cabeça vale a pena arrumar mais esta? Vale, e muito!

Votar é um ato político e transformador, para que possamos ver um outro jeito de existir o nosso Paraisópolis, devemos ter consciência e não negociar nosso voto, não nos deixar enganar com sorrisos e tapinhas nas costas, usar o nosso poder de percepção, não cair nas promessas absurdas que nunca veremos aplicadas.

O prefeito(a) e os vereadores(as) que vencerem estas eleições terão muita responsabilidade em nossas vidas nos próximos quatro anos. Morar com dignidade, vagas em escolas e creches para os nossos filhos, empregos, tudo isso está em jogo nesta eleição. Se os candidatos não se comprometerem conosco agora, não será depois de eleitos que olharão para a nossa comunidade. Procure os candidatos que melhor nos representa.

Esta é a hora exata para colocarmos em prática toda nossa exigência e consciência cidadã, votando com sabedoria e esperança de que cada vez mais tenhamos nossos direitos fundamentais garantidos.

Foi pensando nisso, que a União dos Moradores e do Comércio de Paraisópolis se preparou como nunca para estas eleições, com um amplo debate em nossa diretoria, consultando as entidades e os comerciantes mais ativos do Paraisópolis e realizando a primeira Conferência Livre da Juventude de Paraisópolis. Buscamos os governos estadual, federal e municipal para conhecer os seus programas e o mapa social de nossa comunidade, lançamos pontes para entidades que representam os estudantes, trabalhadores, mulheres, moradores do Morumbi e até o Jockey Clube. Chegamos as nossas três grandes bandeiras:

1. Urbanização com garantia de moradia para todos
2. Educação da alfabetização à universidade
3. Qualificação e emprego com carteira assinada

Assim, pela primeira vez conseguimos inverter a conversa. Não será o Paraisópolis que apoiará um candidato a prefeito ou a vereador, mas os candidatos a prefeito e a vereador que devem apoiar o Paraisópolis. Com essa idéia em mente convidamos os candidatos a prefeito a visitarem a nossa comunidade, e recebemos Marta Suplicy, Geraldo Alckmin, Gilberto Kassab em nossa Associação. E de forma inédita, todos eles assumiram o compromisso de que se eleitos irão lutar pelas bandeiras escolhidas por nós. Da mesma forma dezenas de candidatos a vereador seguiram o mesmo caminho, e a nossa comunidade sairá dessas eleições com mais força e autoridade para exigir que os eleitos cumpram os compromissos firmados com o povo de Paraisópolis.

*Gilson Rodrigues é presidente da União dos Moradores e do Comércio de Paraisópolis, Coordenador-geral do Programa de Alfabetização de Jovens e Adultos Escola do Povo, membro do Conselho Nacional de Juventude, membro do Conselho Gestor de Urbanização de Paraisópolis.

Na última terça-feira começou o programa eleitoral gratuito com os candidatos à vereador, e ontem (20) começou o horário para os candidatos a prefeito.

Eu particulamente acho interessante ver os programas para ver o completo desconhecimento de competências que alguns candidatos demonstram, responsabilidades do executivo tomadas pelo legislativo e por aí vai.

A algum tempo atrás fiz uma enquete com possíveis candidatos à prefeitura de São Paulo, hoje reedito a enquete com a lista completa dos candidatos, e incluo os candidatos de Porto Alegre, Rio de Janeiro e Salvador; O voto é livre para qualquer enquete, mas recomendo que só votem na enquete de sua região ou cidade.

Saiu na Folha de São Paulo: http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u426841.shtml

Convido todos a participar da discussão. É só entrar aqui no artigo que citei acima

O Candidato
Grupo IRA!

Você votou em mim
Eu te decepcionei
Você vai acreditar se eu te disser que mudei?
Você vai acreditar se eu te disser que mudei?

Será que um dia você vai lembrar que votou em mim?
Eu era tão sincero uma pessoa ímpar
Você votou em mim

Eu botei a prosódia logo após falar
É que eu quero frisar

Você votou em mim
Eu te decepcionei
Você vai acreditar se eu te disser que mudei?
Você vai acreditar se eu te disser que mudei?

Palavras são palavras etc e tal
Ma se votar em mim eu posso te dizer
Que eu não vou roubar
Que eu não vou matar
Só quero aeroporto com o nome do meu pai
E avenida principal com o nome da minha mãe

Não há ninguém no Brasil mais honesto que eu
E se eu me contradisser em tudo que preguei
Esqueçam o que eu escrevi

Você votou em mim
Eu te decepcionei
Você vai acreditar se eu te disser que mudei?
Você votou em mim
Eu te decepcionei
Você vai acreditar se eu te disser que mudei?

Será que um dia você vai lembrar que votou em mim?
Será que um dia você vai lembrar que votou em mim?

Não há ninguém no Brasil mais honesto que eu
E se eu me contradisser em tudo que preguei
Esqueçam o que eu escrevi
Esqueçam o que eu escrevi
Esqueçam o que eu escrevi

E tudo o que eu falei
Tudo o que eu preguei
Esqueçam o que eu escrevi
Esqueçam o que eu escrevi

Além disso o Estado de São Paulo, reúne os municípios com o maior e o menor eleitorado do Brasil para as Eleições 2008. A cidade de São Paulo possui a maior concentração de eleitores, com 8.198.301, número superior ao de 23 estados brasileiros. Borá, na região sudoeste, tem o menor número de votantes, com apenas 924 inscritos.

Os 29.143.392 eleitores do Estado estão distribuídos em 73.254 seções, das quais 1.877 destinadas às pessoas com necessidades especiais. Em 5 de outubro, data do 1º turno, serão utilizados 9.111 locais de votação.

O crescimento do eleitorado no Estado em relação a 2004, última eleição municipal, foi de 7,72%, ou pouco mais de 2 milhões de eleitores, e na capital houve um acréscimo de 5,49%, o que representa 426.798 novos eleitores.

Em todo Estado há 21 municípios com mais de 200 mil eleitores, onde existe a possibilidade de 2º turno. Mais de 15 milhões de pessoas podem voltar às urnas no dia 26 de outubro, número que representa mais da metade (53,2%) do eleitorado do Estado.

Zonas Eleitorais

A zona eleitoral de Capão Redondo concentra o maior número de eleitores do Estado, com 231.842 inscrições , seguida por Tatuapé e Rio Pequeno, com, respectivamente 215.214 e 211.099 eleitores. As três zonas ficam na capital.

Com informações da Assessoria de Comunicação Social do TRE-SP

Ao comentar a súbita decisão da prefeitura de aumentar de duas para três horas o tempo de validade do Bilhete Único, a 80 dias da eleição, Marta sugeriu que essa inesperada benevolência para com a população seja estendida para incluir outras medidas em benefício dos usuários do transporte público na cidade. “Seria interessante reverter duas coisas feitas nesta gestão que também prejudicaram os pobres: a proibição de recarregar o Bilhete na catraca, porque as pessoas mais carentes e que usam o recurso de uma passagem por dia passaram a fazer parte do percurso a pé; e a limitação da passagem a quatro viagens. Essas seriam medidas boas para a população”, disse.

A candidata da coligação “Uma Nova Atitude para São Paulo” observou que “há bastante tempo o povo das regiões mais distantes do Centro da cidade está penando porque o bilhete não dura mais o tempo necessário”. Acrescentou que não precisava, entretanto, “chegar tão perto da eleição e confirmar o mau desempenho nas pesquisas para incrementar o Bilhete Único”. Mas “a população vai ser beneficiada de imediato e isso é bom”, comentou.

Marta lembrou que já havia anunciado que tomaria essas mesmas medidas, em caso de eleição, acrescentando que a sua equipe já está estudando a criação de um bilhete único mensal ou semanal, a exemplo do que existe em alguns países da Europa. “Falei sobre isso na convenção e nas plenárias de que participamos neste final de semana com militantes das zonas Sul e Norte”, disse.

Fonte

Existe hoje um consenso entre os principais candidatos à Prefeitura de São Paulo em favor do desenvolvimento do CEU (Centro Educacional Unificado) na educação municipal de São Paulo.

Em 2004 o DEM e o PSDB eram contrários aos CEU’s. Quando Serra e Kassab assumiram a prefeitura em 2005 suspenderam a expansão dos novos CEU’s já previstos e licitados. Finalmente em novembro 2005 a prefeitura decidiu retomar a construção das unidades planejadas na gestão de Marta Suplicy.

A Folha de São Paulo em artigo sobre a decisão de Serra e Kassab, de retomar os CEU’s, lembrava: ” O projeto dos CEUs centralizou as discussões na campanha eleitoral entre Serra e Marta. Enquanto a petista entregou 21 unidades durante seu primeiro mandato e prometia mais 24 caso fosse reeleita, Serra rebatia que os CEUs consumiam 40% dos gastos de custeio da educação, abrigando 5% dos alunos da rede.” (FSP 26/11/2005). Afirmavam também os demo-tucanos que primeiro construiriam as vagas em creches e só depois, se sobrasse dinheiro fariam os CEU’s. As vagas em creche continuam aguardando, mas pelo menos retomaram os CEUs e, mesmo inacabados, inauguraram vários.

A retomada dos CEU’s foi uma boa decisão, mesmo se acompanhada de uma reformulação dos projetos, mais “feios” na nova versão e com menos equipamentos, justificados pelos demo-tucanos para reduzir os custos dessas unidades, denominadas anteriormente “obras faraônicas”.

“Os novos CEUs serão horizontais e não terão elevadores. “Decidimos substituir por rampas de acesso, pois a manutenção é muito cara e nunca encontrei todos os elevadores funcionando quando visitei os CEUs”, disse Serra.

De acordo com a Secretaria da Educação, as cinco novas unidades manterão o padrão dos construídos na gestão passada, com duas quadras esportivas abertas e uma coberta, teatro, biblioteca, pista de skate e Telecentro (sala com computadores conectados à internet). O número de piscinas será menor: de três para duas.” (FSP idem anterior).
Cada vez que este tema volta a pauta os demo-tucanos fazem questão de afirmar que com eles os CEU’s ficariam mais baratos e preencheriam o mesmo objetivo.

Na sua coluna o jornalista Gilberto Dimenstein comentava na época sobre a decisão de Kassab de retomar os CEU’s: ” A construção de CEUs (Centros Educacionais Unificados) é uma bandeira da gestão de Marta Suplicy (PT) que o atual governo, após a posse de José Serra (PSDB), abandonou -com críticas ao projeto, especialmente ao preço de cada unidade, perto de R$ 20 milhões- e que Kassab retomou no ano passado.

O prefeito, que tenta se viabilizar como candidato à reeleição em 2008, aposta na educação como uma de suas bandeiras. A construção de CEUs tem um motivo político, mais até do que educacional: ter base para comparar a sua gestão à de Marta, sua provável e mais forte adversária.”

Os 21 CEU’s construidos durante a gestão Marta Suplicy, inaugurados entre 2003 e 2004 tiveram um custo entre R$17 e R$20 milhões de reais. Até hoje o jornal O Estado de São Paulo considera esses investimentos um absurdo só justificado pelo objetivo eleitoreiro.

Pois bem, os CEU’s “faraônicos” de Marta, na versão menos “luxuosa” e mais ponderada dos bons administradores demo-tucanos, passaram por um processo de aumento do custo que exige explicações convincentes para a opinião pública. TENHO CERTEZA QUE A MÍDIA COBRARÁ COMO SE DEVE ESSAS EXPLICAÇÕES.

No dia 7 de junho Kassab inaugurou o CEU (Centro Educacional Unificado Feitiço da Vila). O custo deste CEU segundo release enviado pela própria prefeitura foi de R$36,9 milhões.

Olhando mais de perto a partir desta informação, só publicada no jornal Diário de São Paulo, descobri, nos CEU’s já inaugurados mesmo muitos deles inacabados, os seguinte valores:

(Documento elaborado pela Prefeitura)
CEUS INAUGURADOS

01. CEU Vila Rubi – Jornalista Alexandre Kadunc – avenida do Arvoreiro com rua Domingos Tarroso, zona Sul. Valor: R$ 25 milhões. Início: novembro de 2006. Inauguração: 29 de setembro de 2007
02. CEU Jaçanã (Tremembé) – rua Costa Brito com rua Maria Amália Lopes Azevedo, Tremembé, zona Norte. Valor: R$ 25 milhões. Início: janeiro de 2006. Inauguração: 06 de outubro de 2007.
03. CEU Água Azul – avenida dos Metalúrgicos com rua Igarapé Água Azul, Cidade Tiradentes, zona Leste. Valor: R$ 25 milhões. Início: dezembro de 2005. Inauguração: 20 de outubro de 2007.
04. CEU Azul da Cor do Mar – avenida das Alamandas com avenida Jacu Pêssego, Itaquera, zona Leste. Valor: R$ 25 milhões. Início: janeiro de 2006. Inauguração: 27 de outubro de 2007.
05. CEU Quinta do Sol – avenida Luís Imparato com a avenida Olavo Egídio de Souza Aranha, Vila Císper, Penha, zona Leste. Valor: R$ 21,6 milhões. Início: novembro de 2006. Inauguração: 19 de abril de 2008.
06. CEU Lajeado – rua Leonilda Magrini, próximo ao nº 141, Guaianases, zona Leste. Valor: R$ 25,4 milhões. Início: dezembro de 2006. Inauguração: 17 de maio de 2008.
07. CEU Guarapiranga – Estrada da Baronesa, 1.120, M’Boi Mirim, zona Sul. Valor: R$ 31 milhões. Início: março de 2007. Inauguração: 24 de maio de 2008.
08. CEU Vila do Sol – estrada de M’Boi Mirim / estrada Embu-Guaçu com estrada dos Funcionários Públicos, nº 635, M’Boi Mirim, zona Sul. Valor: R$ 28,4 milhões. Início: novembro de 2006. Inauguração: 31 de maio de 2008.
09. CEU Feitiço da Vila – Deputado Professor José Freitas Nobre – rua Feitiço da Vila com rua Cortegaça e rua Moenda, Capão Redondo, zona Sul. Valor: R$ 36,9 milhões. Início: janeiro de 2006. Inauguração: 07 de junho de 2008. (Fim do documento da Prefeitura).”

Mas na realidade os pagamentos são superiores aos que figuram no texto distribuído à imprensa pela prefeitura. Veja os dados extraidos do site da prefeitura – da Secretaria Municipal de Infra-estrutura Urbana e Obras

As cifras da primeira coluna são os valores previstos na construção desses CEU’s, no fim da gestão Marta Suplicy, seguidos na outra coluna pelos valores pagos pela atual gestão e por último o percentual a mais pago por cada um dos CEU’s

Em todo caso, de R$17 a R$20 milhões em 2004 com Marta, agora em 2007-2008 foram “reduzidos” para R$25 a R$38 milhões pela gestão demo-tucana. Bela “redução”: piscinas e elevadores a menos, preços bem a mais!

Me parece que estamos perante o mesmo caso que o da ponte estaiada. Era “cara e faraônica” quando custava R$170 milhões na época da Marta e silêncio sobre o preço do “cartão postal” de Kassab que pagou acima de R$260 milhões.

Desta vez a mídia seguramente cobrará explicações e não deixará de lembrar o discurso hipócrita dos fariseus. Pelo menos é de se esperar no trato isento da informação e do interesse dos cidadãos de São Paulo

Luis Favre

Do Blog do Favre

A primeira pesquisa realizada pelo Datafolha após a oficialização das candidaturas à prefeitura de São Paulo mostra a ex-prefeita de São Paulo e candidata do PT, Marta Suplicy, liderando a disputa, com 38% das intenções de voto, sete pontos à frente do ex-governador paulista e candidato do PSDB, Geraldo Alckmin, que atinge 31% das preferências. A vantagem de Marta sobre Alckmin supera a margem de erro máxima da pesquisa, de três pontos percentuais para mais ou para menos.

Vêm a seguir o atual prefeito, Gilberto Kassab, do DEM, com 13% das intenções de voto, e o ex-prefeito Paulo Maluf, do PP, com 8%.

Soninha, do PPS, atinge 1%. Levy Fidelix (PRTB), Ciro Moura (PTC), Renato Reichman (PMN) e Ivan Valente (PSOL) foram citados, mas não atingem 1% das menções. Os nomes de Anaí Caproni (PCO) e Edmilson Costa (PCB) constavam do cartão circular apresentado aos entrevistados, mas não foram citados por nenhum dos entrevistados.

Se a eleição fosse hoje, 5% votariam em branco ou anulariam o voto. Não saberiam em quem votar 3%.

Foram ouvidos 1085 moradores da cidade de São Paulo, a partir dos 16 anos de idade, nos dias 3 e 4 de julho de 2007.

Do Datafolha

Estavam inscritas 2 chapas para a convenção do PSDB que ocorreu no último domingo (22/06), por força da atuação do governador José Serra, a chapa que apoiaria a candidatura do prefeito Gilberto Kassab (que foi vice do Serra) foi retirada na virada do sábado para o domingo. Tendo apenas a chapa do Chuchu Geraldo Alckmin.

FOLHA – O bloco se aliará ao PT?
ALDO REBELO – A partir do momento que o bloco negocia com o PT, colocando condições como ter a vice, desde que seja o meu nome apresentado, discutir o programa e a participação no governo, autorizei os partidos a iniciarem conversações.

FOLHA – O sr. aceita ser vice?
ALDO – Sim, embora o resultado ainda esteja subordinado às negociações com o PT.

FOLHA – E a participação de Lula?
ALDO – Foi decisiva a participação do governador Eduardo Campos e do presidente Lula. O governador intermediou minha conversa com o presidente, que mostrou grande empenho para a aliança acontecer em São Paulo e em outras capitais.

FOLHA – O fracasso dos acordos em outras cidades atrapalha?
ALDO – Não há subordinação. Mas é um gesto [o apoio a Marta] que tem importante simbologia para que acordos também evoluam em outras capitais.

FOLHA – Por que apoiar Marta?
ALDO – O bloco manteve uma política de portas abertas. Conversamos com Kassab, Alckmin, mas não há como negar afinidade política, programática e histórica entre esses partidos e o PT. Era natural.

FOLHA – E a mágoa com o PT?
ALDO – Está superada na medida em que o PT fracassou ao tentar uma aliança com o PMDB. O bloco tinha opção da candidatura, mas faz um gesto diante da fragilidade da política de alianças do PT.

FOLHA – Então, sai o acordo.
ALDO – Eu sou otimista. Nós temos uma aliança importante no governo Lula. Devemos olhar com otimismo crítico a possibilidade de fazermos a aliança, a campanha e governarmos juntos.

Da Folha de 20/06/2008

Não entendeu? leia aqui Maluf lança hoje em SP livro sobre sua trajetória política

Destas 2 convenções sairam a definição da candidatura da vereadora Soninha Francine pelo PPS e de Gilberto Kassab pelo DEM, numa chapa com apoio do PMDB – PR – PV.

A convenção do PSDB está marcada para o próximo dia 22 de Junho, aguarda-se a definição da candidatura de Geraldo Alckmin, ou que seja indicado um vice para uma candidatura única de DEM/PSDB evitando a troca de farpas anunciada para o primeiro turno paulista.

Aguardem cenas dos próximos capítulos.

Essa enquete demonstrou o quão dividido pode estar o eleitorado paulistano, no inicio ocorreu uma votação em massa em Gilberto Kassab, me surpreendendo; logo depois foi se equilibrando a enquete.

O que achei interessante é que todas as opções colocadas receberam ao menos 1 voto.

Eis o resultado (de 07 de Junho) abaixo.

Decide não fechar a enquete, quem quiser pode continuar votando, porém vou ativar uma nova enquete.
n

Então vocês têem até dia 06 de Junho para votar, quem já votou é só indicar para outros intenautas.