Na cidade de São Paulo e em muitos outros municípios se comemora no dia 20 de Novembro o Dia da Consciência Negra, essa data não foi escolhida ao acaso essa foi a data da morte de Zumbi dos Palmares.

Herói da abolição da escravidão neste país.

Alguns querem tapar o sol com a peneira, dizendo desconhecer o racismo que penetra nossa sociedade, passando por todas as classes sociais e é responsável pela perpetuação e em muitos casos o aumento da desigualdade entre negros e brancos. Cabe frisar aqui que denomino negros todos aqueles que tenham na sua arvore genealógica relação com o povo africano, não necessariamente tenha cor de pele negra; brancos denomino aqueles que tem origem européia.

Um meio usado para diminuir essas diferenças é o uso de ações afirmativas, que determina a inclusão de negros por meio do Estado determinando sua participação, a exemplo disso são as cotas em universidades e concursos. O que gera polêmica, pois muitos dizem que a cota é racista, ao beneficiar uma parcela da sociedade e excluir outra.

Assunto que tratarei com mais profundidade em alguns dias, inclusive colocando argumentos pró e contra as cotas.

Por enquanto coloco a enquete sobre as ações afirmartivas no ar e comentem o que acham sobre o assunto.

Tags do Technorati: negros, racismo

Vereador reeleito na cidade de São Paulo

Senhores, abri mais um blog para acompanhar a vida legislativa do vereador reeleito Antonio Carlos Rodrigues (PR-SP), atual presidente da câmara, nesse novo blog irei publicar artigos, notícias e discursos.

Faço isso motivado pela campanha iniciado pelo Mílton Jung na CBN-SP, “Adote um Vereador” que se propõe a que cada cidadão acompanhe o trabalho de ao menos um vereador, pode ser até o que você ajudou a eleger, alguns escolheram seu vereador pela região de maior atuação, ou por achar que não vai fazer um bom trabalho ou por achar que é um bom vereador.

Então acompanhem lá minhas impressões sobre o mandato do vereador Antonio Carlos Rodrigues.

www.deolhonoacr.wordpress.com

Tags do Technorati: politica, pr-sp, são paulo

DAVI DE LACERDA

A SÃO Paulo Companhia de Dança realizou no dia 7 deste mês uma magnífica apresentação em comemoração ao seu primeiro ano de existência. Entre as várias autoridades presentes estava José Serra.

Ele escreveu a introdução do programa e merece grandes elogios pelas realizações da companhia. O belo espetáculo foi seguido de um coquetel, no qual tive a honra de parabenizar o governador pessoalmente pela alta qualidade técnica alcançada por uma companhia tão jovem.

O breve encontro foi a oportunidade de lhe comunicar um fato que me deixara perplexo, ocorrido no início daquela semana.

Ao me apresentar, contei ao governador que sou médico, que fiz graduação na USP, pesquisas em Harvard, residência em dermatologia no hospital Johns Hopkins (EUA) e especialização em cirurgia dermatológica em Paris. Contei também que há cinco dias fora contratado como médico concursado do Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP.

Ele sorriu e me deu parabéns. Ao agradecê-los, muito constrangido, informei-o de meu espanto ao descobrir que o salário-base para o médico do HC era de R$ 414 mensais para uma carga horária de 20 horas semanais.

O governador buscou me consolar dizendo que eu não ganharia só isso.

Respondi que estava ciente das gratificações e que, mesmo assim, meu salário bruto seria de R$ 1.500.

Informei-o ainda de que o custo para manter meu consultório fechado durante as horas em que estarei no HC é o triplo do valor que receberei do Estado.

Àquela altura, quando já não mais sorríamos, pedi sua opinião. O governador me aconselhou a deixar o HC, dizendo que o HC não é um bom negócio para mim.

A objetividade e o pragmatismo do conselho refletem bom senso nas finanças privadas. O seu conteúdo reflete o descaso do Estado com os médicos da rede pública de saúde e com o futuro de uma instituição cujas contribuições assistenciais e para a pesquisa e educação médica são inigualáveis em todo o território nacional.

A maioria dos médicos concursados do HC são funcionários do Estado atraídos pela fama da instituição. Eles se distinguem pela admirável formação acadêmica e excelência dentro de suas especialidades.

Quase todos são profissionais humanitários, muito trabalhadores e que se dedicam aos seus pacientes de forma exemplar.

Grande parte deles detém habilidades e notório saber valorizados além das fronteiras da instituição e do país.

Quase nunca fazem greve e freqüentemente acumulam tarefas para que o hospital funcione. Muitos fazem pesquisas inovadoras, publicam artigos científicos e constantemente levam trabalho para casa. São médicos tão apaixonados pelo que fazem que não se deram conta de que poderiam entrar em um péssimo negócio. Com tantas qualidades, seria esperado que os médicos do HC fossem pelo menos remunerados adequadamente. O salário de qualquer médico deve, no mínimo, pagar o longo investimento na sua formação e nos cursos de reciclagem; deve também permitir que exerça sua profissão com dignidade e que seja modelo de saúde para os seus pacientes. A sua remuneração deve ainda compensar pela grande responsabilidade que carrega.

As associações médicas estaduais sugerem hoje um piso de R$ 7.500 para atender tais necessidades. O HC paga um quinto desse valor.

Não precisa ser economista para perceber que pagar para trabalhar não é um bom negócio. Enquanto a política de estagnação salarial no HC é péssima para os médicos, ela é desastrosa para toda a população.

Sem a vontade governamental de resgatar salários de médicos e funcionários do HC, o elenco dos que vão dançar nessa história é gigantesco, e a coreografia, tragicamente previsível.

Primeiro ato - Os prestigiados médicos que se aposentam não encontram candidatos à altura para substituí-los. Os novos médicos que ainda ingressam, quando dotados de um pouco de inteligência e bom senso, rapidamente abandonam seus cargos.

Entreato - Pacientes graves de renda média e baixa não conseguem acesso a uma das poucas filas que restavam a sua disposição.

Segundo ato - Sem médicos capacitados, o atendimento se torna precário, e a pesquisa, de baixa qualidade; não se produzem novos conhecimentos nem se consegue transmiti-los aos alunos da USP. Os prodigiosos passos alcançados pelo HC e pela Faculdade de Medicina da USP em tantas décadas já não mais impressionam nem beneficiam aqueles sentados em camarotes. As cortinas se fecham.
O conselho do governador ilumina a cena.

DAVI DE LACERDA, 36, graduado em medicina pela USP e residência em dermatologia pelo Johns Hopkins Hospital (Baltimore, EUA), é dermatologista em consultório e no Hospital das Clínicas da Faculdade de Medicina da USP. FSP 18/11/2008

São Paulo – As comunidades carentes ganharam mais uma opção de lazer e esportes. O 1º Circuito Popular de Corridas CAIXA realizará três provas em 2008, com o objetivo de incentivar a prática da atividade física e promover a inclusão social. A prova de abertura será no dia 30 de novembro, em um percurso de 4 Km, na comunidade de Paraisópolis, em São Paulo.

A capital paulista ainda receberá mais uma etapa, no dia 7 de dezembro, em Heliópolis. A terceira prova ocorrerá dia 14 de dezembro, em Recanto das Emas, Brasília. Ambas terão percursos de 6 Km.

Todas as etapas contarão com a mesma estrutura das grandes provas de rua, como cronometragem eletrônica, postos de água no percurso e chegada, isotônicos, sonorização, palco para premiação, guarda-volumes, banheiros químicos, apoio médico com UTI móvel e ambulância para remoção.

Os três primeiros colocados, no masculino e no feminino, receberão da CAIXA uma premiação em dinheiro: vencedor - R$ 750,00; segundo lugar – R$ 500,00; terceiro – R$ 350,00.

O Circuito Popular de Corridas CAIXA faz parte de um projeto social que teve início em 2007, com a realização da 1ª Corrida Cine Favela de Heliópolis. O evento, promovido pela Associação Cultural Artística Heliópolis e Sacomã (ACAHS), contou com o patrocínio da CAIXA Econômica Federal e a organização da HT Sports.

A prova de 4 Km teve caráter participativo e não contou com sistema de cronometragem. Os dez primeiros colocados, no masculino e no feminino, foram premiados. Os demais receberam medalhas de participação.

Inscrições abertas

Os interessados em competir no 1º Circuito Popular de Corridas CAIXA já podem garantir sua participação em um dos pontos oficiais. As inscrições serão realizadas em troca de doações de alimentos ou de um brinquedo em bom estado de conservação. Todos os atletas receberão kit com camiseta em tecido tecnológico, número de peito e chip de cronometragem.

Etapa Paraisópolis, São Paulo (até dia 22/11)
Valor: 1 Kg de alimento não perecível (exceto açúcar e sal) ou 1 brinquedo em bom estado.
Locais: União dos Moradores, Academia GCA, Espaço Esportivo e Cultural Bovespa.

Tags do Technorati: esportes, paraisópolis

Será no próximo dia 15 de novembro, sábado, às 19 horas, na sede da Associação Crescer Sempre, o lançamento do projeto de Capacitação de Jovens na prevenção às Violências e ao uso abusivo de Álcool entre outras Drogas. Com a organização do Congresso Nacional Afro Brasileiro, Ministério da Saúde e a União dos Moradores de Paraisópolis, o objetivo é instruir pessoas, entre a faixa etária de 16 e 25 anos, residentes em áreas carentes da Cidade de São Paulo e do Distrito Federal para atuarem como agentes de transformação na prevenção às violências urbanas e uso abusivo de álcool e drogas nas comunidades em que moram. Em Paraisópolis, por exemplo, 42 jovens serão beneficiados e participarão das oficinas durante 8 meses.

O consumo de álcool é hoje um dos mais graves problemas de saúde e segurança pública do Brasil. Dados estatísticos do Movimento Propaganda Sem Bebida, liderado Uniad (Unidade de Pesquisa em Álcool e Drogas, da Universidade Federal de São Paulo - EPM/Unifesp) e pelo Cremesp (Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo), apontam que o álcool provoca 60% dos acidentes de trânsito e é detectado em 70% dos laudos cadavéricos de mortes violentas. A pesquisa indica também que mais de 10% de todos os casos de adoecimento e morte no país são decorrentes do uso abusivo da bebida.

Os índices são preocupantes em relação aos menores de idade. O levantamento aponta que 65% dos estudantes de 1º e 2º grau são induzidos à ingestão precoce. Segundo, outra investigação da Unifesp, os jovens estão bebendo cada vez mais cedo. Adolescentes entre 14 e 17 anos afirmam ter começado a beber, em média, aos 13 anos e nove meses, enquanto adultos entre 18 e 25 anos começaram com 15 anos e três meses. 35% dos adolescentes bebem pelo menos uma vez por ano, e 16%, em excesso. O levantamento foi feito em 143 cidades, entre novembro de 2005 e abril de 2006, e 3007 pessoas foram ouvidas.

A bebida está ligada ao abandono de crianças, aos homicídios, delinqüência, violência doméstica, abusos sexuais, acidentes e mortes prematuras. Entre as principais doenças estão: intoxicações agudas, coma alcoólico, pancreatite, cirrose hepática, câncer em vários órgãos, hipertensão arterial, doenças do coração, acidente vascular cerebral, má formação do feto, doenças sexualmente transmissíveis, Aids e gravidez indesejada. Impõem prejuízos incalculáveis, atendimentos em pronto-socorros, internações psiquiátricas, faltas no trabalho, além dos custos humanos, como a diminuição da qualidade de vida dos usuários e de familiares.

Lançamento do projeto de Capacitação de Jovens na prevenção às Violências e ao uso abusivo de Álcool entre outras Drogas
Local: Sede da Associação Crescer Sempre
Rua Pasquale Gallupi, 940 – Paraisópolis
Horário: 19h

Tags do Technorati: paraisópolis

Tags do Technorati: banco central

Tags do Technorati: dantas, pf, satiagraha

Na inauguração estiveram presentes a família Klein, diretores de outras lojas, moradores e o prefeito reeleito Gilberto Kassab.

Foi motivo de muita comemoração na comunidade essa inauguração, muitos já sendo clientes da rede, só que se deslocavam para outros bairros para poder realizar suas compras.

Mesmo todo mundo na comunidade sabendo da inauguração, do Estadão ter feito matéria sobre isso, seu conteúdo se replicar por outros meios de comunicação e até o reino mineral saber (como diz o Mino Carta) teve arroz de festa que se queixou de não ter sido convidado, vai entender.

O importante é que a comunidade está cada vez mais se desenvolvendo e seguindo no caminho certo.

Tags do Technorati: casas bahia, paraisópolis

Vi isso no Conversa Afiada.

Sob suspeita
Bob Fernandes
(reportagem originalmente publicada na edição 87, de 25 de novembro de 1998)

- O negócio tá na nossa mão, sabe por que Beto? Se controla o dinheiro, o consórcio. Se faz aqui esses consórcios borocoxôs, são todos feitos aqui. O Pio (Borges, vice-presidente do BNDES) levanta e depois dá a rasteira. (Luiz Carlos Mendonça de Barros, ministro das Comunicações, em conversa com o irmão José Roberto, secretário executivo da Câmara de Comércio Exterior.)

- Temos que fazer os italianos na marra, que estão com o Opportunity. Combina uma reunião para fechar o esquema. Eu vou praí às 6h30 e às 7 horas a gente faz a reunião. Fala pro Pio que vamos fechar (os consórcios) daquele jeito que só nós sabemos fazer. (Luiz Carlos Mendonça de Barros para André Lara Resende, presidente do BNDES, sobre a intenção de operar em favor do consórcio integrado pelo banco de investimentos Opportunity e a Telecom-Itália.)

- Vai lá e negocia, joga o preço para baixo. Depois, na hora, se precisar, a gente sobe e ultrapassa o limite. (André Lara Resende para Pérsio Arida, sócio do Opportunity.)

A revista CartaCapital ouviu fitas gravadas na presidência do BNDES. A revista Veja conta ter tido acesso às duas fitas que o governo enviou para a Polícia Federal. São muitas as fitas. Fala-se em 27, mas certeza só tem quem participou dos grampos. As fitas ouvidas por CartaCapital têm trechos – os explosivos fragmentos acima – que, pelo relato de Veja, não constam das fitas repassadas pelo governo à Polícia Federal.

É certo que são fitas editadas, como tem repetido o ministro das Comunicações, Luiz Carlos Mendonça de Barros, mas é certo também que os diálogos ouvidos por CartaCapital existem e, claramente, não são uma montagem. Têm uma seqüência – sem espaços – e uma lógica que indicam extrema dificuldade para uma edição de diálogos.

Filhos corretores. Das fitas que se conhece, as gravações mais importantes foram feitas entre 21 de julho e 12 de agosto últimos, mas os grampos na sala da presidência do BNDES (os diálogos em celulares são capturados) foram instalados no início deste ano.

O alvo principal era o ministro Mendonça de Barros, então presidente do BNDES. Seus adversários buscavam, com os grampos, conversas entre Mendonça e seus filhos, Marcello e Daniel. Nas fitas por ora na praça não há registros de tais conversas.

Os filhos do então presidente do BNDES tornaram-se sócios-proprietários de uma corretora na Bolsa de Mercadorias & Futuros (BM&F). A Link Corretora de Mercadorias Limitada, registrada na Junta Comercial em 2 de fevereiro, quatro meses depois, em junho, já era a terceira operadora no ranking de volumes de operações no mercado de Índice Bovespa futuro.

Cerca de 40% desse índice, então, era composto pelas ações da Telebrás. Empresa sob comando do ministro. E que seria privatizada em operação de R$ 22 bilhões pilotada por Mendonça de Barros, o pai.

Pérsio e os italianos. O leilão de privatização do Sistema Telebrás deu-se no dia 29 de julho. O central e incisivo numa seqüência de mais de 30 conversas grampeadas é a tentativa de favorecer um consórcio que uniria o banco de investimentos Opportunity e a Telecom-Itália.

“Os italianos”, como diz o ministro Mendonça de Barros inúmeras vezes ao longo dos diálogos. Favorecer “os italianos” em detrimento do consórcio Telemar, formado pelo Grupo La Fonte (do empresário Carlos Jereissati), a Andrade Gutierrez, a Brasil Veículos, Macal e Aliança do Brasil. O Fundo de Previdência do Banco do Brasil, a Previ, é peça decisiva nas negociações e nos telefonemas.

Mendonça de Barros, o presidente do BNDES, André Lara Resende, Pio Borges, vice-presidente do BNDES, e Pérsio Arida, sócio do Opportunity, combinam como pressionar a Previ para que feche com “os italianos” e o Opportunity.

Enfim, a explosão. Nos telefonemas, o presidente da República, Fernando Henrique Cardoso, chamado de “a bomba atômica”, é instado a pedir à Previ que feche com o Opportunity. O mesmo se dá com o diretor do Banco do Brasil, Ricardo Sérgio de Oliveira.

As conversas e a montagem de pressões chegam ao auge quando Mendonça de Barros sugere:
—— Temos que falar com o presidente.

E André Lara Resende responde:

—— Isso seria usar a bomba atômica.

André Lara Resende usa a bomba atômica. Em telefonema, pede ao presidente Fernando Henrique Cardoso:

—— Precisamos convencer a Previ.

Na conversa com o presidente (que também não consta na reprodução das duas fitas em posse do governo), Lara Resende não cita o interesse dos “italianos” que freqüentam seus diálogos com Mendonça de Barros. Ao presidente da República, repassa outra informação:

—— Os portugueses (Telecom Portugal) estão interessados…

No mesmo telefonema para Fernando Henrique, o presidente do BNDES tece considerações sobre a “necessidade de um operador estrangeiro” etrata como “aventureiros” os integrantes do Telemar, que não disporiam de “capacitação técnica”.

Ao final do telefonema, o presidente diz que vai falar com a Previ. Não se sabe se falou ou não. A Previ ajudou alguns dos seus sócios no consórcio Telemar a bancar o pagamento da compra da Tele Norte Leste. Já o Opportunity ficou com os italianos na Tele Centro Sul.

Questões semânticas. Outro trecho que parece ausente nas fitas do governo – ao menos de acordo com o relato de Veja –, é a referência ao ministro da Fazenda, Pedro Malan, e ao secretário executivo Pedro Parente. Conversam Mendonça de Barros e Lara Resende. O ministro das Comunicações refere-se aos companheiros de governo Malan e Parente como “babacas”.

O ministro Mendonça de Barros, em suas versões orais editadas para a imprensa, tem relatado apenas o carinhoso diminutivo “babaquinha”, e dedicando-o apenas a Parente. O ministro Malan e Parente seriam “babacas” por terem aceitado argumentos do consórcio Telemar e, quiçá (aqui trata-se de uma ilação não obtida em fitas), por divergirem do conjunto da obra. A propósito de divergências, há outras entre o que ouviu CartaCapital e o que se divulgou das fitas do governo.

Mendonça de Barros, nas fitas, chama integrantes do consórcio Telemar de “ratada”, e não “rataiada”, conforme relatos oficiais do próprio reproduzidos pela imprensa. As já anunciadas investigações do procurador-geral da República, dr. Geraldo Brindeiro, por certo esclarecerão essa pinimba semântica quanto a roedores.

Algumas contradições. Mendonça de Barros, que iria ao Senado prestar esclarecimentos na quinta-feira, 19, nesta segunda quinzena de novembro tem repetido, em conversas, os argumentos da incapacidade técnica da “Telegangue”, da “ratada ” – ou, “rataiada”. Informa, ainda, que gestões suas, suprimidas nas fitas gravadas, foram feitas também em favor da formação do consórcio Telemar. Restam, então, duas questões.

Por que o ministro, ou quem de direito, não se valeu das regras do processo de privatização para desqualificar uma empresa que não tinha “capacidade técnica”? Por que, uma vez que se tratava de uma “Telegangue”, a empresa, mais uma vez, não foi afastada do processo?

A intervenção deu-se apenas no instante em que o Telemar comprou a Tele Norte Leste, com suas 16 operadoras de telefonia fixa na faixa entre Rio de Janeiro e Amazonas.

Na hora da liquidação da compra, o BNDES interveio e arrebanhou para si 25% das ações do Telemar, alegando tratar-se de um consórcio “chapa-branca”, devido às seguradoras terem capital estatal. Mais uma vez, pergunta-se: por que o consórcio não foi desqualificado a tempo?

A peça-chave. Vale lembrar. O Tribunal de Contas da União determinou inspeção no BNDES para apurar a legalidade e a regularidade dos atos dos dirigentes da entidade nessa operação. Se o consórcio é “chapa-branca”, a ação do BNDES o tornaria ainda mais chapa-branca. Não fosse, é claro, a intenção do ministro em fazer a Telecom-Itália entrar no jogo.

Peça-chave em todas as negociações, e nos diálogos grampeados, é a Previ. Recordemos, então, outra porção do processo de privatização, a da Vale do Rio Doce. À época, a Previ, que parecia compor-se com o grupo capitaneado por Antônio Ermírio de Moraes, à última hora bandeou-se para a nau pilotada por Benjamin Steinbruch.

O mesmo Opportunity integrou também o consórcio vencedor na privatização da Vale. Mais: o mesmo banco Oppportunity, do mesmo Pérsio Arida, ex-presidente do Banco Central no atual governo, tem assento no conselho de administração da Vale. Segundo palavras do próprio ministro Mendonça de Barros, quando do leilão da Vale, o mesmo grupo de senhores “estimulou a competitividade”.

O bem da Pátria. Revela o ministro que, então, procurou a Previ – que negociava com Ermírio – e pediu que o fundo entrasse no consórcio da CSN. Tudo em nome da competitividade e, é claro, pelo bem da Pátria.

Naqueles dias, em entrevista à Veja, Antônio Ermírio bateu duro na operação e cutucou o presidente Fernando Henrique. No domingo, 21 de setembro de 1997, a caminho de Fortaleza, vindo de Sobral, o ex-ministro da Fazenda, Ciro Gomes, disse a CartaCapital:

—— O Antônio Ermírio é inteligente. Viu que querem engoli-lo, e berrou a tempo. Agora, pode dizer ao presidente que não é bem aquilo o que ele disse, mas não vão mais atropelá-lo.

Ermírio não mais foi atropelado. Nos leilões de privatização do setor elétrico no Rio Grande do Sul e São Paulo, a Previ estava ao lado do Grupo Votorantim.

No caso do Telemar, em que pesem as pressões de integrantes do governo para que a Previ jogasse preferencialmente com “os italianos” e o Oppportunity, é preciso recordar que o Fundo do Banco do Brasil – que terminaria integrando o Telemar – tem antigas e extensas relações de negócios com o Grupo La Fonte, de Carlos Jereissati.

E o que diz a lei? Nas fitas, o sócio do Opportunity, Pérsio Arida, não apenas surge em conversas com André Lara Resende, como é anunciada sua presença durante um diálogo. Mendonça de Barros, enquanto negocia com Jair Bilachi, presidente da Previ, para que o fundo se una ao Opportunity informa:

—— Estamos aqui eu, André, Pérsio e Pio…

Ainda nas fitas, ao comentar os mandados de segurança contra o leilão, Mendonça de Barros, em conversa com Lara Resende, cita o jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, a quem se refere como “aquele pavão”. A propósito de juristas, talvez seja útil recordar alguns artigos da Constituição, da Lei de Improbidade Administrativa e da Lei de Licitações.

Tags do Technorati: fhc, politica

André Lux (08/11/2008 - 12:20)
O que você quer o Lula faça, caro Azenha? Entre em confronto com Darth Mendes? Com a PF? Quer que jogue querosene na fogueira e puxe a corda que está no seu pescoço desde o dia que tomou posse, para alegria de Folha de S. Serra, Globo e Veja? Isso é coragem?

O que os bravateiros de plantão não percebem é que um problema gravíssimmo como esse que envolve o Dantas primeiro precisa vir à tona, para depois começar a ser combatido. E isso só começou a acontecer agora.

Foi NO governo Lula que essa corrupção sistêmica que existe no Brasil desde que Cabral invadiu começou a ser combatida. O que era feito antes? Você pode me dizer?

Quem é Dantas, senão um dos monstros criados e alimentados pela privataria feita no governo FHC e idolatrado pela mídia neoliberal? Quem é esse grotesco Gilmar Mendes e quem o nomeu ministro do STF? Foi o Lula, amigo? Responda, se tiver coragem.

O principal câncer que destrói o Brasil há séculos está finalmente sendo exposto! Câncer que corrói os sistemas “democráticos” do país, que contamina a tudo e a todos - inclusive jornalistas, juízes, policiais e aliados!

Câncer esse que, após exposto, começa finalmente a ser diagnosticado e tratado às claras para toda a sociedade E machões apressados querem que o Lula pegue um facão, abra o corpo e simplesmente o cortem fora?

Se fosse assim fácil, teria um monte de jornalista entrando no ar ao vivo nos jornais que pagam seus salários para denunciar o PiG, igualzinho fazem em seus blogues, né não?. Origem

Tags do Technorati: dantas, lula, stf

Tags do Technorati: charges

Acontece, no próximo dia 08, a III Mostra Cultural de Paraisópolis. Promovida pela união das instituições voltadas para a Educação da comunidade, esse ano o evento será realizado nas Escolas Estaduais Etelvina de Góes Marcucci e Maria Zilda Gamba Natel, das 9h às 17h. O evento, que envolve culturalmente toda a comunidade, contará com diversas exposições e apresentações, dando oportunidade aos talentos e potenciais dos alunos locais, além de valorizar as práticas pedagógicas das organizações que atuam com educação em Paraisópolis.

No ano passado, a II mostra aconteceu na EMEF Dom Veremundo Toth e contou com a participação de cerca de 5 mil pessoas. Neste ano os organizadores esperam mais de 7 mil visitantes. Na abertura do evento que ocorrerá às 9h, os alunos do Programa Einstein na Comunidade que fazem parte da oficina de musicalização e compõem o Grupo Bac Virado,  utilizando instrumentos reciclados para percussão farão a abertura com o Hino Nacional Brasileiro estilizado.

Será um encontro aberto e gratuito para estimular os aspectos relativos ao desenvolvimento da didática e aprimorar as habilidades indispensáveis ao ensino aprendizagem das diversas disciplinas.

Paraisópolis é a segunda maior favela de São Paulo e a quinta do Brasil. Com aproximadamente 80 mil habitantes, fica encravada no meio de um dos bairros mais ricos de São Paulo, o Morumbi, contrastando com grandes diferenças sociais que existem nesta cidade. A imensa maioria dos moradores de Paraisópolis não tem acesso a espaços culturais, cinemas, peças de teatro entre outras atividades das quais teriam direito como cidadãos

Tags do Technorati: cultura, paraisópolis

Olá, Chicago!

Se alguém aí ainda dúvida de que os Estados Unidos são um lugar onde tudo é possível, que ainda se pergunta se o sonho de nossos fundadores continua vivo em nossos tempos, que ainda questiona a força de nossa democracia, esta noite é sua resposta.

É a resposta dada pelas filas que se estenderam ao redor de escolas e igrejas em um número como esta nação jamais viu, pelas pessoas que esperaram três ou quatro horas, muitas delas pela primeira vez em suas vidas, porque achavam que desta vez tinha que ser diferente e que suas vozes poderiam fazer esta diferença.

É a resposta pronunciada por jovens e idosos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, indígenas, homossexuais, heterossexuais, incapacitados ou não-incapacitados.

Americanos que transmitiram ao mundo a mensagem de que nunca fomos simplesmente um conjunto de indivíduos ou um conjunto de estados vermelhos e estados azuis.

Somos, e sempre seremos, os EUA da América.

É a resposta que conduziu aqueles que durante tanto tempo foram aconselhados por tantos a serem céticos, temerosos e duvidosos sobre o que podemos conseguir para colocar as mãos no arco da História e torcê-lo mais uma vez em direção à esperança de um dia melhor.

Demorou um tempo para chegar, mas esta noite, pelo que fizemos nesta data, nestas eleições, neste momento decisivo, a mudança chegou aos EUA.

Esta noite, recebi um telefonema extraordinariamente cortês do senador McCain.

O senador McCain lutou longa e duramente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e duramente pelo país que ama. Agüentou sacrifícios pelos EUA que sequer podemos imaginar. Todos nos beneficiamos do serviço prestado por este líder valente e abnegado.

Parabenizo a ele e à governadora Palin por tudo o que conseguiram e desejo colaborar com eles para renovar a promessa desta nação durante os próximos meses.

Quero agradecer a meu parceiro nesta viagem, um homem que fez campanha com o coração e que foi o porta-voz de homens e mulheres com os quais cresceu nas ruas de Scranton e com os quais viajava de trem de volta para sua casa em Delaware, o vice-presidente eleito dos EUA, Joe Biden.

E não estaria aqui esta noite sem o apoio incansável de minha melhor amiga durante os últimos 16 anos, a rocha de nossa família, o amor da minha vida, a próxima primeira-dama da nação, Michelle Obama.

Sasha e Malia amo vocês duas mais do que podem imaginar. E vocês ganharam o novo cachorrinho que está indo conosco para a Casa Branca.

Apesar de não estar mais conosco, sei que minha avó está nos vendo, junto com a família que fez de mim o que sou. Sinto falta deles esta noite. Sei que minha dívida com eles é incalculável.

A minha irmã Maya, minha irmã Auma, meus outros irmãos e irmãs, muitíssimo obrigado por todo o apoio que me deram. Sou grato a todos vocês. E a meu diretor de campanha, David Plouffe, o herói não reconhecido desta campanha, que construiu a melhor campanha política, creio eu, da história dos EUA da América.

A meu estrategista chefe, David Axelrod, que foi um parceiro meu a cada passo do caminho.

À melhor equipe de campanha formada na história da política. Vocês tornaram isto realidade e estou eternamente grato pelo que sacrificaram para conseguir.

Mas, sobretudo, não esquecerei a quem realmente pertence esta vitória. Ela pertence a vocês. Ela pertence a vocês.

Nunca pareci o candidato com mais chances. Não começamos com muito dinheiro nem com muitos apoios. Nossa campanha não foi idealizada nos corredores de Washington. Começou nos quintais de Des Moines e nas salas de Concord e nas varandas de Charleston.

Foi construída pelos trabalhadores e trabalhadoras que recorreram às parcas economias que tinham para doar US$ 5, ou US$ 10 ou US$ 20 à causa.

Ganhou força dos jovens que negaram o mito da apatia de sua geração, que deixaram para trás suas casas e seus familiares por empregos que os trouxeram pouco dinheiro e menos sono.

Ganhou força das pessoas não tão jovens que enfrentaram o frio gelado e o ardente calor para bater nas portas de desconhecidos, e dos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários e organizaram e demonstraram que, mais de dois séculos depois, um Governo do povo, pelo povo e para o povo não desapareceu da Terra.

Esta é a vitória de vocês.

Além disso, sei que não fizeram isto só para vencerem as eleições. Sei que não fizeram por mim.

Fizeram porque entenderam a magnitude da tarefa que há pela frente. Enquanto comemoramos esta noite, sabemos que os desafios que nos trará o dia de amanhã são os maiores de nossas vidas - duas guerras, um planeta em perigo, a pior crise financeira em um século.

Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos valentes que acordam nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para dar a vida por nós.

Há mães e pais que passarão noites em claro depois que as crianças dormirem e se perguntarão como pagarão a hipoteca ou as faturas médicas ou como economizarão o suficiente para a educação universitária de seus filhos.

Há novas fontes de energia para serem aproveitadas, novos postos de trabalho para serem criados, novas escolas para serem construídas e ameaças para serem enfrentadas, alianças para serem reparadas.

O caminho pela frente será longo. A subida será íngreme. Pode ser que não consigamos em um ano nem em um mandato. No entanto, EUA, nunca estive tão esperançoso como estou esta noite de que chegaremos.

Prometo a vocês que nós, como povo, conseguiremos.

Haverá percalços e passos em falso. Muitos não estarão de acordo com cada decisão ou política minha quando assumir a presidência. E sabemos que o Governo não pode resolver todos os problemas.

Mas, sempre serei sincero com vocês sobre os desafios que nos afrontam. Ouvirei a vocês, principalmente quando discordarmos. E, sobretudo, pedirei a vocês que participem do trabalho de reconstruir esta nação, da única forma como foi feita nos EUA durante 221 anos, bloco por bloco, tijolo por tijolo, mão calejada sobre mão calejada.

O que começou há 21 meses em pleno inverno não pode acabar nesta noite de outono.

Esta vitória em si não é a mudança que buscamos. É só a oportunidade para que façamos esta mudança. E isto não pode acontecer se voltarmos a como era antes. Não pode acontecer sem vocês, sem um novo espírito de sacrifício.

Portanto façamos um pedido a um novo espírito do patriotismo, de responsabilidade, em que cada um se ajuda e trabalha mais e se preocupa não só com si próprio, mas um com o outro.

Lembremos que, se esta crise financeira nos ensinou algo, é que não pode haver uma Wall Street (setor financeiro) próspera enquanto a Main Street (comércio ambulante) sofre.

Neste país, avançamos ou fracassamos como uma só nação, como um só povo. Resistamos à tentação de recair no partidarismo, na mesquinharia e na imaturidade que intoxicaram nossa vida política há tanto tempo.

Lembremos que foi um homem deste estado que levou pela primeira vez a bandeira do Partido Republicano à Casa Branca, um partido fundado sobre os valores da auto-suficiência e da liberdade do indivíduo e da união nacional.

Estes são valores que todos compartilhamos. E enquanto o Partido Democrata conquistou uma grande vitória esta noite, fazemos com certa humildade e a determinação para curar as divisões que impediram nosso progresso.

Como disse Lincoln a uma nação muito mais dividida que a nossa, não somos inimigos, mas amigos. Embora as paixões os tenham colocado sob tensão, não devem romper nossos laços de afeto.

E àqueles americanos cujo apoio eu ainda devo conquistar, pode ser que eu não tenha conquistado seu voto hoje, mas ouço suas vozes. Preciso de sua ajuda e também serei seu presidente.

E a todos aqueles que nos vêem esta noite além de nossas fronteiras, em Parlamentos e palácios, a aqueles que se reúnem ao redor dos rádios nos cantos esquecidos do mundo, nossas histórias são diferentes, mas nosso destino é comum e começa um novo amanhecer de liderança americana.

A aqueles que pretendem destruir o mundo: vamos vencê-los. A aqueles que buscam a paz e a segurança: apoiamo-nos.

E a aqueles que se perguntam se o farol dos EUA ainda ilumina tão fortemente: esta noite demonstramos mais uma vez que a força autêntica de nossa nação vem não do poderio de nossas armas nem da magnitude de nossa riqueza, mas do poder duradouro de nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e firme esperança.

Lá está a verdadeira genialidade dos EUA: que o país pode mudar. Nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já conseguimos nos dá esperança sobre o que podemos e temos que conseguir amanhã.

Estas eleições contaram com muitos inícios e muitas histórias que serão contadas durante séculos. Mas uma que tenho em mente esta noite é a de uma mulher que votou em Atlanta.

Ela se parece muito com outros que fizeram fila para fazer com que sua voz seja ouvida nestas eleições, exceto por uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos.

Nasceu apenas uma geração depois da escravidão, em uma era em que não havia automóveis nas estradas nem aviões nos céus, quando alguém como ela não podia votar por dois motivos - por ser mulher e pela cor de sua pele.

Esta noite penso em tudo o que ela viu durante seu século nos EUA - a desolação e a esperança, a luta e o progresso, às vezes em que nos disseram que não podíamos e as pessoas que se esforçaram para continuar em frente com esta crença americana: Podemos.

Em uma época em que as vozes das mulheres foram silenciadas e suas esperanças descartadas, ela sobreviveu para vê-las serem erguidas, expressarem-se e estenderem a mão para votar. Podemos.

Quando havia desespero e uma depressão ao longo do país, ela viu como uma nação conquistou o próprio medo com uma nova proposta, novos empregos e um novo sentido de propósitos comuns. Podemos.

Quando as bombas caíram sobre nosso porto e a tirania ameaçou ao mundo, ela estava ali para testemunhar como uma geração respondeu com grandeza e a democracia foi salva. Podemos.

Ela estava lá pelos ônibus de Montgomery, pelas mangueiras de irrigação em Birmingham, por uma ponte em Selma e por um pregador de Atlanta que disse a um povo: “Superaremos”. Podemos.

O homem chegou à lua, um muro caiu em Berlim e um mundo se interligou através de nossa ciência e imaginação.

E este ano, nestas eleições, ela tocou uma tela com o dedo e votou, porque após 106 anos nos EUA, durante os melhores e piores tempos, ela sabe como os EUA podem mudar.

Podemos.

EUA avançamos muito. Vimos muito. Mas há muito mais por fazer. Portanto, esta noite vamos nos perguntar se nossos filhos viverão para ver o próximo século, se minhas filhas terão tanta sorte para viver tanto tempo quanto Ann Nixon Cooper, que mudança virá? Que progresso faremos?

Esta é nossa oportunidade de responder a esta chamada. Este é o nosso momento. Esta é nossa vez.

Para dar emprego a nosso povo e abrir as portas da oportunidade para nossas crianças, para restaurar a prosperidade e fomentar a causa da paz, para recuperar o sonho americano e reafirmar esta verdade fundamental, que, de muitos, somos um, que enquanto respirarmos, temos esperança.

E quando nos encontrarmos com o ceticismo e as dúvidas, e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com esta crença eterna que resume o espírito de um povo: Podemos.

Obrigado. Que Deus os abençoe. E que Deus abençoe os EUA da América”.

Tags do Technorati: eleições 2008, eua, obama, vitória

Sendo um marco para a comunidade e para as Casas Bahia. Ao que consta é a 1ª unidade das Casas Bahia instalada numa comunidade carente, essa iniciativa demonstra o potencial consumidor que existe em Paraisópolis e a expectativa de crescimento e desenvolvimento da comunidade para os próximos anos.

Outro fator importante é que a entrada deste grande varejista fará com que os comerciantes de móveis na comunidade sejam mobilizados a inovar sua atuação e a legalizar sua mão de obra assinando suas carteiras e melhorando as condições de trabalho desses trabalhadores, sob pena de verem eles procurar emprego no concorrente.

A inauguração ocorrerá entre as 09:00hs e 13:00hs na Rua Ernest Renam onde se localiza a nova loja, contando com Show do grupo Exaltasamba.

Tags do Technorati: casas bahia, paraisópolis

Absorção do Unibanco pelo Itaú pode demitir 10% dos funcionários

MAS…
O mercado calculava ontem que as demissões podem chegar a 10% nos dois bancos, com a unificação de diretorias, estruturas administrativas e agências. Uma fonte ligada ao negócio, no entanto, diz que “agências não serão fechadas e nem há programa de demissão sendo planejado”.

MONICA BERGAMO 04/11/2008 Folha de São Paulo Ilustrada

Tags do Technorati: charges, itau, unibanco

Época de baixa é hora de comprar e monopolizar cada vez mais

Cartel financeiro passa a ser dominado por apenas quatro bancos privados, dois deles estrangeiros

A “fusão” do Unibanco com o Itaú recebeu os festejos entusiásticos de todos os
patifes do chamado “jornalismo econômico” - e também de alguns que não são, em absoluto, patifes, mas parecem subestimar o significado dos festejos promovidos pelos primeiros.

Como toda “fusão” bancária, trata-se de uma compra, nesse caso do Unibanco pelo Itaú - como, aliás, registraram com precisão os boletins das consultorias, enviados aos especuladores e empresas que são os seus clientes: os atuais donos do Itaú ficarão com 66% da empresa-holding que controlará o novo banco; em compensação, os donos do Unibanco receberam, na segunda-feira, dia 3, um lauto “prêmio” de 162% em relação ao preço de sexta-feira, dia 31, das ações com direito a voto (”ações ordinárias”).

DESNACIONALIZAÇÃO

Ainda não é clara a participação do capital estrangeiro. O presidente do Itaú falou, de passagem, em redução da participação estrangeira no novo banco. Sabe-se que parte das ações do Itaú era de propriedade do Bank of America. Por seu lado, o Unibanco é conhecido há décadas por suas relações com o Chase Manhattan Bank (atual JP Morgan-Chase), banco dos Rockefellers, e com o Citibank.

Mas essa é apenas uma breve descrição do negócio. A conseqüência dele será a de que o país contará com apenas quatro grandes bancos privados - além do Itaú-Unibanco, dois estrangeiros (Santander-ABN Real e HSBC), e o Bradesco. Assim, o monopólio do dinheiro - o cartel dos bancos - que já era extremamente concentrado, ficou mais concentrado ainda.

Como disseram alguns “analistas de mercado” com certa vocação para a sinceridade, é evidente que quanto maior a concentração, e quanto menor a concorrência, mais altos tendem a ser os juros bancários - juros para capital de giro das empresas e para o consumidor, além da esterilização de quantidades monumentais de dinheiro na especulação. Num momento como o atual, com escassez de crédito, pior ainda se o crédito é monopolizado em menos mãos do que antes.

Só existe, naturalmente, um motivo para a concentração bancária: aumentar os lucros com uma monopolização maior sobre os recursos da população - no caso, sobre os recursos de 15 milhões de clientes, pessoas físicas e empresas - usando-os na especulação. Não é, portanto, uma preocupação abstrata aquela manifestada por uma advogada do Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec): “Não é justo que, com a fusão, o consumidor pague mais tarifa, tenha um pior atendimento e, no fim, os bancos registrem lucros exorbitantes”. Lembrou ela que no último dia 30 o Unibanco já havia aumentado suas tarifas em 6%.

Somente elementos como o sr. Meirelles, ex-presidente do BankBoston, podem declarar sem constrangimento que uma maior concentração bancária fortalece mais a economia nacional. Uma maior concentração bancária fortalece mais o cartel dos bancos - precisamente por colocar a economia nacional mais à mercê deste cartel. Não tem outro sentido a compra do Unibanco pelo Itaú, meses após a aquisição do ABN Real pelo Santander.

ESPOLIAÇÃO

Além disso, segundo os presidentes do Itaú e do Unibanco - Roberto Setúbal e Pedro Moreira Salles - o objetivo da “fusão” é transformar o novo banco num “player global” em cinco anos. Ou seja, o problema deles não é contribuir para a economia nacional, mas usar seu poder financeiro sobre a nossa economia para, inclusive, explorar outras economias. Se os bancos estrangeiros nos escalpelam, então que os bancos brasileiros escalpelem outros países - que certamente não serão os EUA ou a Alemanha ou o Japão. Nada se pode esperar de “fortalecimento” da economia nacional com semelhante atividade predatória. O máximo que se pode esperar é que dentro em breve os bancos daqui sejam expulsos da Colômbia e do Peru - ou pelo povo daqueles países ou pelos bancos norte-americanos, que não gostam de concorrentes (concorrência não é especialidade de monopólios) na espoliação de países menos desenvolvidos.

Nesse sentido, é uma dose extra de engodo propalar que “fusões” de bancos privados são o caminho para resistir aos bancos estrangeiros. O Itaú Unibanco terá ativos no valor de US$ 324 bilhões, superando o Bradesco como primeiro banco privado de titularidade brasileira. O JPMorgan-Chase, hoje o maior banco dos EUA, tem ativos de US$ 1 trilhão e 378 bilhões; o Bank of America, US$ 1 trilhão e 327 bilhões; o Citibank, US$ 1 trilhão e 228 bilhões; o infortunado Wachovia, quarto maior banco dos EUA, tem US$ 670 bilhões; e o Wells Fargo, aquele do tempo das diligências, tem US$ 503 bilhões.

Portanto, pensar em “concorrência” privada com esses tiranossauros é coisa de tontos. A maior concentração de bancos privados no Brasil somente servirá para facilitar o trabalho deles de devorar e digerir o sistema financeiro nacional quando chegar a hora que achem apropriada para essa refeição.

LUCRO

O maior autor de best-sellers do momento, Karl Marx, com sua incomparável verve, escreveu: “O capital tem tanto horror à ausência de lucro ou de um lucro muito pequeno quanto a natureza tem horror ao vácuo. Com um lucro apropriado, o capital é despertado; com 10% de lucro, ele pode ser usado em qualquer lugar; com 20%, torna-se vivaz; com 50%, fica positivamente ousado; com 100%, ele esmagará com os pés todas as leis humanas; e com 300%, não existe crime que ele não se disponha a cometer, ainda que se arrisque a ir para a cadeia“.

Os banqueiros estão nos últimos dois casos, sobretudo no último. Sua atividade, na época dos cartéis e monopólios financeiros é, rigorosamente, anti-social. Seu objetivo não é financiar a produção. Pelo contrário, é expropriar os empresários produtivos. Seu objetivo também não é financiar o consumo. Pelo contrário, é arrancar o couro dos consumidores com os seus juros. Também não lhes interessa o fortalecimento do Estado e do país, os quais, no fundo, consideram uma aporrinhação para sua atividade. Pelo contrário, drenam os recursos do Estado para seus cofres, parasitam a nação através da dívida pública e se tiverem, para amealhar dinheiro - ou para não perdê-lo - de entregar a propriedade a estrangeiros, o farão, mais ou menos confortavelmente, dependendo do caso.

Qualquer um que viveu as últimas décadas no Brasil - ou em qualquer lugar onde exista monopólio bancário privado - sabe que não há grão de exagero no que acabamos de afirmar. Bancos nem ao menos lidam com seu próprio dinheiro. Como disse nosso best-seller, “ao especular, o que arrisca em grande escala é a propriedade social e não a sua. (….) a origem do capital na poupança perde também qualquer sentido, pois o especulador exige justamente que outros poupem para ele“.

Não é incentivando um monopólio financeiro, real ou supostamente brasileiro - inclusive para espoliar outras nações - que vamos nos livrar da crise, manter e aprofundar o crescimento e libertarmo-nos da espoliação a que somos submetidos pelo capital financeiro externo. Simplesmente porque nada há de mais antagônico ao crescimento do que o parasitismo especulativo e nada mais oposto à justiça social do que a pilhagem de toda a população por dois ou três banqueiros.

É evidente que precisamos de um verdadeiro sistema financeiro nacional - que financie a produção e o consumo, que torne acessível o crédito ao empresário que quer investir em sua empresa, além de descontar suas duplicatas sem ser roubado pelo banco, e que forneça recursos a juros racionais ao trabalhador e cidadão que quer comprar um bem de consumo.

Mas isso somente é possível através do Estado, através dos bancos estatais, da mesma forma que somente através desse sistema público bancário é possível resistir aos tiranossauros financeiros externos que mencionamos. E isto é assim porque os bancos estatais pertencem à coletividade e não a um monopolista financeiro, sequioso de expropriar o país, o povo, Deus e o mundo - tanto quanto é candidato a ser expropriado pelo primeiro monopolista mais forte que aparecer.

CARLOS LOPES

Hora do Povo 05/11/2008 P2

Fernando de Barros e Silva fala da postura que a imprensa adota para tratar petistas e tucanos, alguns o fazem por questões ecônomicas e outros por questões políticas.

Devemos buscar não beneficiar A ou B, buscando uma utópica imparcialidade jornalística, se atendo apenas aos fatos.

Se for ser tendencioso que avise seus leitores desavisados de porque defende A ou B e fustiga o adversário sem uma razão clara ou motivo para tal.

FERNANDO DE BARROS E SILVA

Falcões do serrismo

SÃO PAULO - Ficou estabelecido por aí, nos ares do tempo, que os petistas abrigam cupinchas, e os tucanos têm assessores; que o PT aparelha, e o PSDB emprega; que um, quando vence nas urnas, põe a democracia em risco; que a vitória do outro exprime a saúde da democracia contra a tara totalitária do primeiro. A lista é vasta…. e tediosa.

A alguns, esses contrastes podem soar simplistas e caricatos. Talvez sejam mesmo. Mas estão na ordem do dia. Tome-se o exemplo ainda fresco das eleições municipais.

Todos sabem, José Serra saiu delas vitorioso. Como grão-tucano, ele tem muitos assessores. Emprega muita gente. Alguns deles -para falar na língua de Delúbio, que os petistas entendem- são auxiliares não contabilizados. Trabalham por amor à causa do governador. Engrossam o Partido do Serra na mídia, de vento em popa rumo a 2010.

Um luminar não contabilizado do serrismo soprou ao governador e ele achou que deveria dizer o seguinte no discurso da vitória, ao lado de Kassab, domingo passado: “Ganharam no Brasil a pluralidade e a diversidade. Perderam o monopólio e aqueles que sonham com o monopólio”. E completou a grande idéia com insinuações sobre o mundo sombrio de George Orwell.

A cascata tucana deu cria. Pululou por jornais e blogs até parar na revista. Ora, a tese de que outro resultado eleitoral ameaçaria a democracia entre nós não passa de delírio reacionário. Qual o perigo? Há pobres demais comendo no país? Desejos totalitários? Mas quem falava em 2006, de boca cheia, em “acabar com aquela raça”?

Afora isso, é fato que o PT sofreu um revés nas urnas, à luz do que esperava. Mas parece precipitado dizer que Lula foi derrotado. O que se viu na campanha foi uma legião, da oposição inclusive, procurando tirar lasca da sua popularidade. Não funcionou em São Paulo.

Vamos repetir: o serrismo saiu da eleição por cima. Mas em uma semana já ofereceu um mau presságio do que ele poderá se tornar nas garras da direita que o parasita.

Fonte - para assinantes

Tags do Technorati: folha, politica, serra

Acompanhando campanha do Buzz.

Tags do Technorati: f1, massa, rubinho

É incrível como existem certos elementos no nosso congresso que se esforçam para defender os interesses de seus patrões, não nós quem paga seus salários e somos representados por eles. Esses senhores e senhoras que atuam como lobistas em favor de quem paga suas campanhas já defenderam a obrigação de provedores em dedurar usuários de internet, já se valeram do valérioduto e agora querem acabar com um direito histórico dos estudantes que só fora contaminado pela MP 2208/01 do ministro da educação à epoca Paulo Renato e o sociólogo FHC.
Veja detalhes da proposição.
Essa é a hora de nos mobilizarmos pela manutenção de um direito.

Esta semana um projeto em discussão no Senado Federal chamou a atenção da juventude: o texto propõe alteração na forma como a carteirinha de estudante é utilizada atualmente para a compra de ingressos pela metade do preço. A proposta também vale para o benefício concedido às pessoas com mais de 60 anos de idade.

Entre outras coisas, o texto estabelece que a meia-entrada não valerá nos cinemas em finais de semana e feriados locais ou nacionais. Para todos os outros eventos, como peças teatrais e shows, a meia-entrada não valerá de quinta-feira a sábado, se o projeto for aprovado.

Em nota a UNE e a UBES reconhecem a tentativa do parlamento brasileiro de regulamentar a emissão do documento, que de fato se faz necessária, mas reafirmam que não concordam, nem aceitam, que esse direito conquistado seja, agora, limitado.

“Defendemos o direito a meia-entrada em todos os dias da semana e lutaremos para que esse direito seja assegurado no projeto. É necessária também a validação apenas das carteiras emitidas pelas entidades estruturadas e reconhecidas nacionalmente. A criação de um fórum formado por representantes das entidades representativas dos estudantes e do fazer cultural e de entretenimento no país, para gerenciamento e controle do mecanismo também é questão fundamental. Abaixo a MP 2.208/01!”, diz um trecho do documento.

O projeto também tenta coibir a emissão de carteiras de estudante falsificadas, criando um documento único, padronizado, de validade nacional: a Carteira de Identificação Estudantil. Cria ainda um Conselho Nacional de Fiscalização, Controle e Regulamentação da meia-entrada e da identidade estudantil. A proposta está pronta para ser votada pela Comissão de Educação, Cultura e Esporte (CE), mas a data da votação ainda não foi definida. Se passar pelo Senado, ainda será analisada pela Câmara dos Deputados.

As entidades são favoráveis ao documento único de identificação, mas contrárias as restrições ao uso da carteirinha, explica a presidente da UNE, Lúcia Stumpf. “Esses pontos vão enfrentar a resistência da UNE e da UBES. Somos a favor do direito amplo e irrestrito conquistado pelos estudantes. Os senadores resolveram encaminhar dessa forma, mas vamos lutar para mudar isso.”

Lúcia diz que as entidades são favoráveis ao documento único, mas contrárias as restrições ao seu uso. A presidente da UNE diz que a padronização do documento não resultará em aumento do preço de emissão. “Não deve aumentar exatamente porque não vai mais ser regido pela disputa de mercado”, diz Lúcia.

“Hoje, existem até cursinhos de línguas e pré-vestibulares fantasmas, criados só para emitir a carteira”, critica. Lúcia é contrária ao sistema de cotas para a venda de meia-entrada por achar impossível a fiscalização. “Nem mesmo os produtores apresentaram uma alternativa eficiente para controlar a venda dos ingressos para estudantes. Sem isso, podem vender apenas os cinco primeiros e dizer que já venderam toda a cota”, afirma.

Projeto
No Senado, antes de chegar à Comissão de Educação, a matéria foi aprovada pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), com alterações ao texto original. Na Comissão de Educação sofreu mais mudanças, após a realização de várias audiências públicas com representantes dos estudantes e dos produtores culturais. A relatora do projeto na Comissão de Educação é a senadora Marisa Serrano (PSDB-MS), que apresentou um substitutivo à matéria original, do senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG). Fonte e Nota conjunta da UNE e da UBES

Tags do Technorati: senado, ubes, une

Nada de Halloween! Para a Sociedade dos Observadores de Saci, abóbora, só se for com carne seca

“O redemoinho é o meio de transporte do saci. O que se diz é que sempre que há um redemoinho, há um saci ali no meio. Para capturá-lo, é só jogar uma peneira e ter em mãos uma garrafa com uma cruz na rolha. Mas nós não somos muito favoráveis a isso não: o saci é um espírito livre, tem que ficar em liberdade”. Essa é apenas uma das lendas contadas com gosto por Mário Cândido, diretor da Sociedade dos Observadores de Saci (SOSACI).

O que, não sabia que há uma Sociedade de Observadores? Pois saiba que foi por iniciativa desse grupo que desde 2005, 31 de outubro é o Dia do Saci. Cândido conta que a Sociedade foi fundada por “12 ou 13 amigos em São Luiz do Paraitinga (SP), que estavam incomodados com a crescente manifestação do Halloween”. Não por acaso, o Dia do Saci passou a ser comemorado no mesmo dia da festa importada dos Estados Unidos: “A data foi proposital, mas a idéia e o objetivo são divulgar a mitologia brasileira – o Curupira, a Iara, o Boi Iaiá”.

Ao contrário do que acontece nos Estados Unidos, no Brasil ninguém usa abóbora como decoração - no máximo para acompanhar carne seca. Mas sem abóboras ou fantasias, como se comemora o Dia do Saci? De acordo com o diretor da SOSACI, por meio da revitalização das manifestações de antigamente. Para as crianças, há brincadeiras, histórias e atividades que incentivam a criatividade. Para os adultos, música, teatro, filmes, documentários e os típicos concursos de causos.

A figura do saci mais difundida hoje é a do menino negrinho de uma perna só, mas nem sempre foi assim. No início da lenda indígena, o defensor das florestas praticava as mesmas traquinagens, mas era um curumim com as duas pernas.

No século XIX, os negros assimilaram o mito e a figura do saci ganhou os traços atuais, além do seu inseparável cachimbo. O gorro vermelho, por sua vez, seria referência ao piléu romano (espécie de chapéu) usado pelos escravos libertos na Roma Antiga, explica Mário Cândido. Fonte

Tags do Technorati: folclore, saci

O Brasil quer mudar. Mudar para crescer, incluir, pacificar. Mudar para conquistar o desenvolvimento econômico que hoje não temos e a justiça social que tanto almejamos. Há em nosso país uma poderosa vontade popular de encerrar o atual ciclo econômico e político.

Se em algum momento, ao longo dos anos 90, o atual modelo conseguiu despertar esperanças de progresso econômico e social, hoje a decepção com os seus resultados é enorme. Oito anos depois, o povo brasileiro faz o balanço e verifica que as promessas fundamentais foram descumpridas e as esperanças frustradas.

Nosso povo constata com pesar e indignação que a economia não cresceu e está muito mais vulnerável, a soberania do país ficou em grande parte comprometida, a corrupção continua alta e, principalmente, a crise social e a insegurança tornaram-se assustadoras.

O sentimento predominante em todas as classes e em todas as regiões é o de que o atual modelo esgotou-se. Por isso, o país não pode insistir nesse caminho, sob pena de ficar numa estagnação crônica ou até mesmo de sofrer, mais cedo ou mais tarde, um colapso econômico, social e moral.

O mais importante, no entanto, é que essa percepção aguda do fracasso do atual modelo não está conduzindo ao desânimo, ao negativismo, nem ao protesto destrutivo. Ao contrário: apesar de todo o sofrimento injusto e desnecessário que é obrigada a suportar, a população está esperançosa, acredita nas possibilidades do país, mostra-se disposta a apoiar e a sustentar um projeto nacional alternativo, que faça o Brasil voltar a crescer, a gerar empregos, a reduzir a criminalidade, a resgatar nossa presença soberana e respeitada no mundo.

A sociedade está convencida de que o Brasil continua vulnerável e de que a verdadeira estabilidade precisa ser construída por meio de corajosas e cuidadosas mudanças que os responsáveis pelo atual modelo não querem absolutamente fazer. A nítida preferência popular pelos candidatos de oposição tem esse conteúdo de superação do impasse histórico nacional em que caímos, de correção dos rumos do país.

A crescente adesão à nossa candidatura assume cada vez mais o caráter de um movimento em defesa do Brasil, de nossos direitos e anseios fundamentais enquanto nação independente. Lideranças populares, intelectuais, artistas e religiosos dos mais variados matizes ideológicos declaram espontaneamente seu apoio a um projeto de mudança do Brasil. Prefeitos e parlamentares de partidos não coligados com o PT anunciam seu apoio. Parcelas significativas do empresariado vêm somar-se ao nosso projeto. Trata-se de uma vasta coalizão, em muitos aspectos suprapartidária, que busca abrir novos horizontes para o país.

O povo brasileiro quer mudar para valer. Recusa qualquer forma de continuísmo, seja ele assumido ou mascarado. Quer trilhar o caminho da redução de nossa vulnerabilidade externa pelo esforço conjugado de exportar mais e de criar um amplo mercado interno de consumo de massas. Quer abrir o caminho de combinar o incremento da atividade econômica com políticas sociais consistentes e criativas. O caminho das reformas estruturais que de fato democratizem e modernizem o país, tornando-o mais justo, eficiente e, ao mesmo tempo, mais competitivo no mercado internacional. O caminho da reforma tributária, que desonere a produção. Da reforma agrária que assegure a paz no campo. Da redução de nossas carências energéticas e de nosso déficit habitacional. Da reforma previdenciária, da reforma trabalhista e de programas prioritários contra a fome e a insegurança pública.

O PT e seus parceiros têm plena consciência de que a superação do atual modelo, reclamada enfaticamente pela sociedade, não se fará num passe de mágica, de um dia para o outro. Não há milagres na vida de um povo e de um país.

Será necessária uma lúcida e criteriosa transição entre o que temos hoje e aquilo que a sociedade reivindica. O que se desfez ou se deixou de fazer em oito anos não será compensado em oito dias. O novo modelo não poderá ser produto de decisões unilaterais do governo, tal como ocorre hoje, nem será implementado por decreto, de modo voluntarista. Será fruto de uma ampla negociação nacional, que deve conduzir a uma autêntica aliança pelo país, a um novo contrato social, capaz de assegurar o crescimento com estabilidade.

Premissa dessa transição será naturalmente o respeito aos contratos e obrigações do país. As recentes turbulências do mercado financeiro devem ser compreendidas nesse contexto de fragilidade do atual modelo e de clamor popular pela sua superação.

À parte manobras puramente especulativas, que sem dúvida existem, o que há é uma forte preocupação do mercado financeiro com o mau desempenho da economia e com sua fragilidade atual, gerando temores relativos à capacidade de o país administrar sua dívida interna e externa. É o enorme endividamento público acumulado no governo Fernando Henrique Cardoso que preocupa os investidores.

Trata-se de uma crise de confiança na situação econômica do país, cuja responsabilidade primeira é do atual governo. Por mais que o governo insista, o nervosismo dos mercados e a especulação dos últimos dias não nascem das eleições.

Nascem, sim, das graves vulnerabilidades estruturais da economia apresentadas pelo governo, de modo totalitário, como o único caminho possível para o Brasil. Na verdade, há diversos países estáveis e competitivos no mundo que adotaram outras alternativas.

Não importa a quem a crise beneficia ou prejudica eleitoralmente, pois ela prejudica o Brasil. O que importa é que ela precisa ser evitada, pois causará sofrimento irreparável para a maioria da população. Para evitá-la, é preciso compreender que a margem de manobra da política econômica no curto prazo é pequena.

O Banco Central acumulou um conjunto de equívocos que trouxeram perdas às aplicações financeiras de inúmeras famílias. Investidores não especulativos, que precisam de horizontes claros, ficaram intranqüilos. E os especuladores saíram à luz do dia, para pescar em águas turvas.

Que segurança o governo tem oferecido à sociedade brasileira? Tentou aproveitar-se da crise para ganhar alguns votos e, mais uma vez, desqualificar as oposições, num momento em que é necessário tranqüilidade e compromisso com o Brasil.

Como todos os brasileiros, quero a verdade completa. Acredito que o atual governo colocou o país novamente em um impasse. Lembrem-se todos: em 1998, o governo, para não admitir o fracasso do seu populismo cambial, escondeu uma informação decisiva. A de que o real estava artificialmente valorizado e de que o país estava sujeito a um ataque especulativo de proporções inéditas.

Estamos de novo atravessando um cenário semelhante. Substituímos o populismo cambial pela vulnerabilidade da âncora fiscal. O caminho para superar a fragilidade das finanças públicas é aumentar e melhorar a qualidade das exportações e promover uma substituição competitiva de importações no curto prazo.

Aqui ganha toda a sua dimensão de uma política dirigida a valorizar o agronegócio e a agricultura familiar. A reforma tributária, a política alfandegária, os investimentos em infra-estrutura e as fontes de financiamento públicas devem ser canalizadas com absoluta prioridade para gerar divisas.

Nossa política externa deve ser reorientada para esse imenso desafio de promover nossos interesses comerciais e remover graves obstáculos impostos pelos países mais ricos às nações em desenvolvimento.

Estamos conscientes da gravidade da crise econômica. Para resolvê-la, o PT está disposto a dialogar com todos os segmentos da sociedade e com o próprio governo, de modo a evitar que a crise se agrave e traga mais aflição ao povo brasileiro.

Superando a nossa vulnerabilidade externa, poderemos reduzir de forma sustentada a taxa de juros. Poderemos recuperar a capacidade de investimento público tão importante para alavancar o crescimento econômico.

Esse é o melhor caminho para que os contratos sejam honrados e o país recupere a liberdade de sua política econômica orientada para o desenvolvimento sustentável.

Ninguém precisa me ensinar a importância do controle da inflação. Iniciei minha vida sindical indignado com o processo de corrosão do poder de comprar dos salários dos trabalhadores.

Quero agora reafirmar esse compromisso histórico com o combate à inflação, mas acompanhado do crescimento, da geração de empregos e da distribuição de renda, construindo um Brasil mais solidário e fraterno, um Brasil de todos.

A volta do crescimento é o único remédio para impedir que se perpetue um círculo vicioso entre metas de inflação baixas, juro alto, oscilação cambial brusca e aumento da dívida pública.

O atual governo estabeleceu um equilíbrio fiscal precário no país, criando dificuldades para a retomada do crescimento. Com a política de sobrevalorização artificial de nossa moeda no primeiro mandato e com a ausência de políticas industriais de estímulo à capacidade produtiva, o governo não trabalhou como podia para aumentar a competitividade da economia.

Exemplo maior foi o fracasso na construção e aprovação de uma reforma tributária que banisse o caráter regressivo e cumulativo dos impostos, fardo insuportável para o setor produtivo e para a exportação brasileira.

A questão de fundo é que, para nós, o equilíbrio fiscal não é um fim, mas um meio. Queremos equilíbrio fiscal para crescer e não apenas para prestar contas aos nossos credores.

Vamos preservar o superávit primário o quanto for necessário para impedir que a dívida interna aumente e destrua a confiança na capacidade do governo de honrar os seus compromissos.

Mas é preciso insistir: só a volta do crescimento pode levar o país a contar com um equilíbrio fiscal consistente e duradouro. A estabilidade, o controle das contas públicas e da inflação são hoje um patrimônio de todos os brasileiros. Não são um bem exclusivo do atual governo, pois foram obtidos com uma grande carga de sacrifícios, especialmente dos mais necessitados.

O desenvolvimento de nosso imenso mercado pode revitalizar e impulsionar o conjunto da economia, ampliando de forma decisiva o espaço da pequena e da microempresa, oferecendo ainda bases sólidas par ampliar as exportações. Para esse fim, é fundamentar a criação de uma Secretaria Extraordinária de Comércio Exterior, diretamente vinculada à Presidência da República.

Há outro caminho possível. É o caminho do crescimento econômico com estabilidade e responsabilidade social. As mudanças que forem necessárias serão feitas democraticamente, dentro dos marcos institucionais. Vamos ordenar as contas públicas e mantê-las sob controle. Mas, acima de tudo, vamos fazer um Compromisso pela Produção, pelo emprego e por justiça social.

O que nos move é a certeza de que o Brasil é bem maior que todas as crises. O país não suporta mais conviver com a idéia de uma terceira década perdidas. O Brasil precisa navegar no mar aberto do desenvolvimento econômico e social. É com essa convicção que chamo todos os que querem o bem do Brasil a se unirem em torno de um programa de mudanças corajosas e responsáveis.

Tags do Technorati: brasil, lula, politica, pt

A costura do processo político para garantir um trabalho que fosse o mais próximo do justo para a população foi responsabilidade principalmente de Ulisses Guimarães, líder do PMDB e que chegou a ser cogitado como candidato a presidência da república em 1989, um passado que não volta, mas pode nos ensinar muito.

Cabe a nós fiscalizar as ações do Congresso Nacional e não necessariamente pela tendenciosa imprensa, mas por meios mais eficazes como os sites das 2 casas, o Senado e a Câmara que disponibilizam gravações das seções, das comissões, textos dos projetos e muitos mais.

Vamos lá fazer o controle social sobre o que é nosso.

O site do Domínio Público é www.dominiopublico.gov.br as obras de Machado estão melhor organizadas no site do Ministério da Educação

O dia 29 de outubro foi escolhido para ser o “Dia Nacional do Livro” por ser a data de aniversário da fundação da Biblioteca Nacional, que nasceu com a transferência da Real Biblioteca portuguesa para o Brasil.

Seu acervo de 60 mil peças, entre livros, manuscritos, mapas, moedas, medalhas, etc., ficava acomodado nas salas do Hospital da Ordem Terceira do Carmo, no Rio de Janeiro.

A biblioteca foi transferida em 29 de outubro de 1810 e essa passou a ser a data oficial de sua fundação. Fonte

Os meus 3 livros mais importantes

• Código Da Vinci - Dan Brown
• Memórias Póstumas de Brás Cubas - Machado de Assis PDF
• A Arte da Guerra - Sun Tzu

Para passar a frente, os escolhidos são:

1. Alexandre Sena - Resposta
2. Lourenzo Ferreira
3. Mario Rinaldi - Resposta
4. Ricardo Macari - Resposta
5. Sérgio Vieira Anti-meme

Quem possui blog/site publique sua lista e comenta aqui colocando link, quem não possui, sinta-se a vontade para comentar aqui e colocar sua lista de livros mais importantes.

Tags do Technorati: comunidade, cultura, machado de assis, meme

Gostaria de saber a opinião de vocês sobre essa nova cara do blog, estou testando e em alguns dias defino o que será feito, se continuo com o anterior, se uso este ou se instalo outro.

Opinem

Tags do Technorati: blog

Paes nomeia como secretário da casa civil deputado do PSDB

Tags do Technorati: eduardo paes, pmdb

Esta faixa acima foi utilizada na manifestação realizada pelo policiais civis que estão em greve no Estado de São Paulo, manifestação que se concentrou na Praça da Sé, convocada para a discussão sobre os rumos da greve.

Tentando disfarçar seu caráter de não negociar, Serra enviou à Assembléia Legislativa uma proposta no mínimo vergonhosa, 6,5% de aumento em Janeiro de 2009 e 6,5% em 2010 e além disso promoção de parte da categoria; quando o que os grevistas estão pedindo é 15% este ano + 12% em 2009 e 2010 para compensar os 14 de anos de arrocho salarial.

Para quem acha que a reinvidicação não é justa, basta ver os vencimentos dos policiais de outros Estados da federação e verá que São Paulo está no final da lista, sendo apelidado de PSDB - Pior Salário Do Brasil pelos grevistas.

O argumento usado pelo governo do Estado é de que não há recursos para garantir este aumento requisitado pelos policiais, será que realmente o Estado mais rico da federação não possui recurso suficiente para arcar com uma remuneração justa para quem cuida de investigar os crimes? Se não tiver ao menos que reponha as perdas proporcionadas pela inflação, 13% (somando as propostas de reposição do Estado) de reposição não cobre os 2 últimos anos quanto mais 14 anos, vamos ser sérios e justos com essa questão senão a greve irá perdurar.

Além disso como a faixa menciona o governo negociou por 100 horas com Lindemberg Alves, chegando no resultado que todos já sabemos.

Tags do Technorati: greve, policia civil, psdb, são paulo, serra