<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Sobre a última sessão de 2008 da Câmara Municipal de São Paulo</title>
	<atom:link href="http://www.joildo.net/artigos/sobre-a-ultima-sessao-de-2008-da-camara-municipal-de-sao-paulo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joildo.net/artigos/sobre-a-ultima-sessao-de-2008-da-camara-municipal-de-sao-paulo/</link>
	<description>Sobre os ombros de gigantes</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Jan 2012 23:29:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Glaucia</title>
		<link>http://www.joildo.net/artigos/sobre-a-ultima-sessao-de-2008-da-camara-municipal-de-sao-paulo/comment-page-1/#comment-3083</link>
		<dc:creator>Glaucia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 16:39:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joildo.net/?p=1490#comment-3083</guid>
		<description>Para se mostrar bonzinho a sociedade, alguns vereadores demonstram ser contra a isenção de rodízio aos advogados. Com isso surge minha dúvida. Se não se pode criar previlégios a determinadas categorias, como os Srs. Vereadores podem explicar a matéria publicada no jornal último segundo http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/12/11/vereadores_dao_um_jeitinho_para_burlar_rodizio_de_veiculos_1114916.html
,que narra sobre o burlamento da norma instituída pelo rodízio pelos Srs. Vereadores.
Gostaria de saber como os Srs. Vereadores fazem quando precisam de um advogado? E a população que poderá ter processos arquivados em decorrência da falta do advogado na audiência. Lembrando que na Justiça do Trabalho, a maioria das audiência são marcadas no período da manhã. Todos são contras, até que precisem e se sintam prejudicados por esta situação.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Para se mostrar bonzinho a sociedade, alguns vereadores demonstram ser contra a isenção de rodízio aos advogados. Com isso surge minha dúvida. Se não se pode criar previlégios a determinadas categorias, como os Srs. Vereadores podem explicar a matéria publicada no jornal último segundo <a href="http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/12/11/vereadores_dao_um_jeitinho_para_burlar_rodizio_de_veiculos_1114916.html" rel="nofollow">http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2007/12/11/vereadores_dao_um_jeitinho_para_burlar_rodizio_de_veiculos_1114916.html</a><br />
,que narra sobre o burlamento da norma instituída pelo rodízio pelos Srs. Vereadores.<br />
Gostaria de saber como os Srs. Vereadores fazem quando precisam de um advogado? E a população que poderá ter processos arquivados em decorrência da falta do advogado na audiência. Lembrando que na Justiça do Trabalho, a maioria das audiência são marcadas no período da manhã. Todos são contras, até que precisem e se sintam prejudicados por esta situação.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Da última sessão de 2008 na câmara &#171; De Olho no Antonio Carlos Rodrigues</title>
		<link>http://www.joildo.net/artigos/sobre-a-ultima-sessao-de-2008-da-camara-municipal-de-sao-paulo/comment-page-1/#comment-1024</link>
		<dc:creator>Da última sessão de 2008 na câmara &#171; De Olho no Antonio Carlos Rodrigues</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Dec 2008 02:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joildo.net/?p=1490#comment-1024</guid>
		<description>[...] Leia mais sobre essa sessão no meu blog [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Leia mais sobre essa sessão no meu blog [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

